Respecto al ultimo discurso de la presidenta, indicó: “No tenemos ningún enfrentamiento. Estoy de acuerdo con la presidenta. Eso no implica ningún enfrentamiento. ¿e acuerdan cuando compartí con ella que los recursos no eran chicle? Estoy de acuerdo con ella. Que nos permitan a nosotros salir de esta situación, nada más que eso. No le queramos tirar la culpa a nadie. Si no armonizamos el régimen y no pasamos la Caja de Previsión a la Nación es porque nosotros no queremos. Ahí estamos asumiendo una responsabilidad de autonomía política clara”.

Acerca del empréstito, señaló: “Bueno, veremos. Falta mucho tiempo, hay que ver que hacen los legisladores, los intendentes, qué hace la gente. Veremos, la realidad es que si alguien piensa que nos vamos a poner nervioso, que nos vamos a enojar con alguien más de lo que aconseja la situación, si alguien cree que esta situación de Santa Cruz puede tener su reflejo en alguna situación del pasado está equivocado”.

“Nosotros no tenemos enfrentamiento con el Gobierno Nacional, si alguien del Gobierno Nacional tiene un problema con el Gobernador de Santa Cruz sería lamentable que trate de solucionarlo vía institucional. Nosotros respetamos el voto popular y el respeto del voto popular implica respetar la diversidad y en Santa Cruz evidentemente hay diversidad de opinión. Además, la política no es siempre lineal, yo vuelvo a repetir dos cosas, una que dije ayer en Puerto Deseado he revierto mi decisión de no competir por la Jefatura del PJ, voy a competir por la Jefatura del partido en la provincia de Santa Cruz, cuando nos permitan votar. La revertí porque creo que el peronismo me lo está pidiendo”.

Además, agregó: “En segundo lugar creo que hay que mirar con mucha atención la ley de lemas. El que modificó la fecha de elecciones dentro del partido fue el cronograma electoral de Consejo del partido y nos pareció que era una decisión que si todo el peronismo vota por qué tenemos que votar en marzo”.

Armonizar la caja

Respecto a este tema, expresó: “Armonizarla como se pretendió hacerlo el 29 de diciembre es un costo político porque la gente con clara mayoría, no lo acepta. Hay que buscar la forma mediante el diálogo y mostrándole a las organizaciones gremiales que significa cada uno de los pesos que ingresan a Santa Cruz podemos afrontar esto en el largo plazo”.

Conversar con la gente

“Salí porque tenía ganas de hacerlo, quería saber que pensaban los vecinos en un momento difícil y particular y encontré de todo. No fue una caminata de campaña, rodeado de militancia y con gente aplaudiéndome a cada rato. Principalmente encontré sinceridad y comprensión por la situación en la que nos encontramos. Esto quiere decir que a la gente hay que hablarle de frente sin miramientos y sin ocultarle nada. La realidad nuestra y el camino que vamos a darle en los próximos meses va a ser afrontando cada situación y explicando situación: plata que entra y que no nos entra, modificaciones que hagamos o no, lo que mandemos a la Cámara, lo que explicó el ministro”.

YPF

“Nosotros esperamos que esta YPF invierta, como todo parece predecirlo y esperamos renegociar con esta empresa el canon como corresponde la ley de extensión de las concesiones petroleras.

Yo no tengo ni diferencias, ni enfrentamientos. Sería lamentable que se llegara a complicar la renegociación con YPF. Los recursos naturales son de los santacruceños. Nosotros no solamente buscamos respaldo político, sino licencia social. Hay gente que esta en contra de la extensión de las áreas y de cómo se sancionó la ley que promueve la extensión de las áreas. Pero está y esa ley se la debe a tratar.

Esta polémica que se desató que inclusive dio pie a e la jueza federal diera identidad a un recurso de amparo presentado por la UCR, se podría haber evitado, simplemente como nosotros vamos a contestar cuando la jueza pregunte que nosotros tenemos potestad sobre los hidrocarburos que están abajo del subsuelo de nuestra provincia porque la constitución del 94 así lo determinó”.