El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta negó que a corto plazo se pudieran dar cambios en el gabinete de ministros de la provincia, pero dejó entrever que el año próximo podría convocar a dirigentes de otros sectores para integrar el equipo de funcionarios provinciales.
Acerca de la posibilidad de cambios en el gabinete, fue categórico al aclarar: “no lo tenemos pensado por ahora”. En este contexto aclaró que “cada situación deja enseñanzas y la posibilidad de mirar en perspectiva. Los cambios de gabinete siempre tienen que tener una razón política atrás, el Frente para la Victoria Santacruceña (FVS) va a iniciar el año que viene una etapa electoral que a lo mejor ameritará acuerdos y alianzas entre los distintos sectores que podrían determinar alguna modificación en la estructura del gabinete provincial”, admitió el gobernador.
De todos modos, opinó que “cambiar hombres o mujeres para seguir en una misma situación no tiene mucho sentido, los cambios deben hacerse con un sentido profundo, observando cómo se mueve la realidad diaria, la política es eso”.
Obras
“Todo lo que signifique inversión en infraestructura escolar es inversión bien orientada”, afirmó el gobernador durante el recorrido de obras y destacó que “con las intervenciones que se han dado en los colegios durante el receso estamos llegando al orden de los 6 millones de pesos y eso es comodidad de espacio para los docentes, alumnos y otros integrantes de la comunidad educativa”.
A su vez anunció: Vamos a ver si en el próximo período, con la planificación que va a hacer el IDUV, podamos avanzar en las obras educacionales que se están pidiendo y tener un ámbito más de contención para nuestros pibes”.
Al analizar la posibilidad de nuevas obras Peralta aludió a la reunión que la semana pasada mantuvieron intendentes con el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido
“Como Gobernador aplaudo la iniciativa y espero que lleguen las obras a la gente lo más rápido posible porque son soluciones que hoy el Estado provincial no está en condiciones de dar, así que bienvenida la reunión y los resultados de la misma concluyó.
Diferencias con Cotillo
El gobernador pereciera decido a no disimular sus diferencias con el vicegobernador Fernando Cotillo, y ante los requerimientos que buscan alguna declaración que expresa su distancia, deja en claro esta postura. De este modo, al ser consultado acerca del rol de la legislatura, y específicamente con el último debate dado por la renta minera, Peralta volvió a disentir con la postura del vice gobernador.
Vale mencionar que recientemente Cotillo explicó las razones por las que no votó ( en un desempate ) para que un proyecto de Selsa Hernández pase a Comisión en donde se reformularía la iniciativa.
“Yo, la verdad, que si hubiera sido vicegobernador lo hubiera aprobado”, enfatizó Peralta. Aunque luego pidió “alejar la polémica de todo esto y buscar de que manera conseguimos que las operadoras mineras vengan en ayuda”, posteriormente volvió a poner en evidencia las diferencias de criterio con Cotillo. “Yo hubiera votado para que el proyecto se trate”, insistió y remató “sin entrar en otras interpretaciones yo creo que el vicegobernador, Fernando Cotillo, entendió lo contrario y cada uno en esto sabe lo que hace y porque lo hace”.
El conflicto con la policía también sirvió para profundizar en la difícil relación política que mantienen. Consultado sobre el rol que el vicegobernador en el marco de ese conflicto, Peralta opinó: “cada uno hace la lectura que quiere, lo cierto es que él se comunicó conmigo, me dijo que estaba en la Capital Federal y que si había que firmar algo que tuviera que ver con la resolución del conflicto contábamos con él. De hecho, la dinámica de la crisis nos llevó a que no tengamos tiempo para eso y que nos ocupemos en el día a día de cosas que iban cambiando permanentemente. Yo no quisiera detenerme en ese detalle”, sentenció dejando nuevamente en el aire el tono del diálogo .
Más aún, Peralta habló de “la soledad del poder”, y las “decisiones políticas”, que debió tomar durante el conflicto de la policía y ante la situación financiera provincial.



Comentá la nota