Esos primeros objetivos aún no pudieron ser cumplidos debido a la posición de las autoridades de la CEZ de desconocer la medida. Silencio en el ámbito municipal respecto a esta situación que expresa una pelea política que prepara el terreno electoral de 2013.

Dos días después que el mandatario comunal anunciara públicamente la decisión de intervenir la entidad eléctrica dentro de un marco administrativo específico, el Cuerpo Deliberativo, sin la presencia de la oposición, apoyó la medida, ratificando a los interventores designados por el Ejecutivo –Pablo Giménez, Alan Fortune, Jorge González Novillo y Alejandro Burgos- quienes una semana después entregaron un petitorio a las autoridades de la CEZ que aún no fue respondido. Hecho sobre el que la Municipalidad hasta ahora se ha mantenido en silencio a pesar de las consultas efectuadas al respecto.

LO QUE PIDE LA

MUNICIPALIDAD

En la solicitud entregada el pasado 18 de julio a la CEZ por los interventores dentro de las facultades otorgadas por el decreto del intendente Cáffaro, se le reclama a las autoridades del organismo cooperativo: libro de actas de asamblea y Consejo de Administración realizadas a partir de la asunción del actual consejo; lista de delegados socios; padrón de socios y usuarios actualizado; copia de libro de IVA ventas y documentación respaldatoria del 2006 a la fecha; soporte documental de cada una de las liquidaciones presentadas en la Municipalidad por rendición de la Ley 11.769 artículo 75 desde enero de 2007 a la fecha; detalle de evolución de la deuda desde la fecha de cierre del último balance aprobado a la fecha; documentación respaldatoria y papeles de trabajo del balance en curso correspondiente al período julio 2011 a junio 2012; documentación relacionada a la obra ET Corcemar, rendiciones al FREBA-FITBA, DPE, subsidios del Estado Nacional o Provincial; detalle de la medición de producto y servicio técnico y calidad comercial medida por la autoridad competente, copia del acuerdo de honorarios a abogados por rescisión del contrato de concesión de aguas; entrega de fondos a Cooperativa de Transporte 3 de Julio de 850 mil pesos; detalle de deuda de entidades financieras y bancarias; copia autentifica de las declaraciones juradas 574 presentadas ante el OCEBA desde el año 2006 a la fecha; copia autenticada de las declaraciones juradas 870 presentadas ante CAMESA desde 2006 a la fecha.

Cabe resaltar que se trata de la misma información solicitada previamente por los delegados municipales ante el Consejo de Administración de la CEZ, José María Iglesias y José María Pérez Ponsa a quienes tampoco nunca se les fue suministrada bajo distintos argumentos.

Una disputa politica

Uno de los delegados municipales dio a conocer públicamente días atrás lo que consideró la “crónica de un linchamiento” por parte de las autoridades de la CEZ, quienes negaron todo lo expresado por el representante municipal en el Consejo de Administración.

Previamente, luego de que el intendente anunciara la intervención, concejales de la oposición, en declaraciones no muy claras y bajo los argumentos de un “secreto de sumario” informaron que habían presentado una denuncia penal contra el intendente por irregularidades en la administración de fondos para obra pública y presunta connivencia con empresas constructoras, a lo que el intendente respondió no tener nada que esconder y encontrarse tranquilo sobre su administración.

En medio, el día que se iba a debatir en el recinto del Concejo Deliberante el pedido de intervención presentado por el Ejecutivo a la CEZ hubo un importante apagón que obligó a suspender la sesión.

La comunidad, precisamente usuarios y contribuyentes, se siente rehén de una pelea política que viene de larga data y que parece preparar un terreno electoral que se desarrollará el próximo año y los servicios públicos en el distrito siguen siendo cuestionables.