A la reunión -que se desarrolló en el Salón Intersecretarías del Palacio Legislativo- concurrieron, además de la titular de la Comisión, Marta Varela (PRO), los diputados Daniel Amoroso (Unión Federal), Adrián Camps, Laura García Tuñón, Julio Raffo (Proyecto Sur), María José Lubertino (Encuentro Popular para la Victoria), Cristian Ritondo, Fernando de Andreis, Bruno Screnci Silva, Avelino Tamargo, Victoria Morales Gorleri, Diana Martínez Barrios, Álvaro González, María Raquel Herrero, Carmen Polledo, Jorge Garayalde, Oscar Zago, Patricio Di Stefano, Marín Borrelli, Gerardo Ingaramo, Alejandro García, Martín Ocampo (PRO), Eduardo Epszteyn, Aníbal Ibarra (Diálogo por Buenos Aires), Silvina Pedreira, Diego Kravetz (Peronista), Rocío Sánchez Andía (Coalición Cívica) y Rubén Campos (UCR).

Ni bien se confirmó la visita de ambos funcionarios se consensuó la metodología a seguir durante el encuentro. Los miembros de la Comisión realizaron una serie de preguntas (70 en total) que les fueron enviadas a los ministros. Es por ello que, al iniciar su presentación, Chaín fue respondiendo los cuestionamientos recibidos.

En este marco brindó detalles acerca de los informes periódicos del avance del Plan Integral de Saneamiento Ambiental (PISA) que la Ciudad remite a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) en el fallo que obliga al saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo. Según aseguró "los últimos informes fueron entregados el 26 de abril y en el día de la fecha, cuyos avances están detallados en un mapa interactivo que puede consultarse en la página web de la ACUMAR".

Respecto de dichos informes, Santilli afirmó que incluyen los resultados de "las 3.500 inspecciones realizadas por la Dirección de Gestión de Control en la Cuenca, hasta el 27 de mayo pasado, con el objetivo de desafectar distintas actividades contaminantes".

También Chaín aseguró que se han incrementado las inspecciones mes a mes "con el nuevo equipo de la Ciudad llegando al número de 465 concretadas en mayo y a siete clausuras preventivas". Santilli destacó que "el 12 de mayo de 2009 fue firmado un acuerdo con la Prefectura para la remoción de artefactos navales y el desguace de buques".

Al inicio del encuentro, un vecino de la villa 21-24 reclamó una respuesta a la nota recibida en el barrio que generó temor a un inminente desalojo. Chaín aseguró en ese sentido que fueron enviadas "notas a los vecinos en las que se transcribió la manda de la CSJN con relación a la necesidad de abrir el camino de sirga para lo cual el Tribunal obliga a intimar para desalojar a las empresas y los habitantes" pero dijo que "no se va a avanzar, sin antes resolver la cuestión de la vivienda de los habitantes".

La diputada Laura García Tuñón (Proyecto Sur) aseguró que un fallo del juez Roberto Gallardo establece que "el Gobierno de la Ciudad debe abstenerse de desalojar a los habitantes de la zona" y agregó que "la Corte Suprema agrega en el fallo citado por Chaín, que el Gobierno debe disponer de los fondos necesarios para las viviendas de estos habitantes previamente".

En ese sentido, Abboud dio detalles acerca del trabajo que viene realizando ese organismo para cumplir con la orden de la Corte. Aseguró que fue abordada en primer lugar la situación "del asentamiento llamado Pueblito, ubicado al costado del Puente Alsina" y agregó que "se realizó un censo completo sobre las 40 puertas que abarca y todas las familias comprendidas". Luego sostuvo que la propuesta para estas familias es "llevarlas al barrio que el IVC está construyendo en Los Piletones, por lo que como consecuencia se comenzaría a liberar la zona desde la Avenida Sáenz y el Riachuelo".

Lamentablemente, muchos legisladores no se mostraron conformes con la lectura de las respuestas por parte de los funcionarios y dieron a entender que esperaban otra cosa de la reunión. Ahora bien, a preguntas técnicas suelen llegar respuestas técnicas, y es por eso que a veces hay que pensar muy bien qué es lo que se pide porque generalmente es con lo que se van a encontrar.

Ahora bien, la diputada Varela en declaraciones a adnciudad.com expresó: "Creo que fue una reunión positiva aunque realmente vamos a poder evaluar el resultado cuando tengamos toda la información por escrito, dado que hubo muchas interrupciones en el transcurso del encuentro".

Asimismo, sostuvo: "Me parece que es necesario respetar la metodología dispuesta para una reunión de estas características, de lo contrario se vuelve desprolija y quedan muchas preguntas sin responder".