Fa­bri­cio Pe­druz­zi fue ele­gi­do ano­che por una­ni­mi­dad co­mo nue­vo je­fe del blo­que de con­ce­ja­les del ofi­cia­lis­mo en reem­pla­zo de Gus­ta­vo Se­gre.

En diá­lo­go con PUN­TAL, Pe­druz­zi di­jo que tra­ba­ja­rá por la uni­dad de la ban­ca­da, la flui­dez en las re­la­cio­nes con el Eje­cu­ti­vo y la sa­li­da de los pro­yec­tos cla­ve del go­bier­no mu­ni­ci­pal.

“Los de­sa­fíos de es­ta eta­pa son el pla­nea­mien­to ur­ba­no y la hi­gie­ne ur­ba­na, dos te­mas cen­tra­les de es­te go­bier­no”, se­ña­ló.

Pe­druz­zi tam­bién sos­tu­vo que Vi­via­na Po­mi­glio se­gui­rá en el car­go de vi­ce­pre­si­den­ta del blo­que y que Se­gre ocu­pa­rá la ti­tu­la­ri­dad de la Co­mi­sión de De­sa­rro­llo Ur­ba­no.

El fla­man­te je­fe de blo­que for­ma par­te del es­pa­cio po­lí­ti­co que li­de­ra el pre­si­den­te del Con­ce­jo De­li­be­ran­te, Eduar­do Yu­ni. Fue fun­cio­na­rio du­ran­te la ges­tión del ex in­ten­den­te Be­nig­no Rins.

Pe­druz­zi se hi­zo car­go de la ban­ca­da ofi­cia­lis­ta tras el pa­so al cos­ta­do que dio Se­gre que es­tá im­pli­ca­do en la cau­sa de los crio­lli­tos.

-¿Es el nue­vo je­fe del blo­que ofi­cia­lis­ta?

-Efec­ti­va­men­te. En la reu­nión que man­tu­vi­mos ano­che, por una­ni­mi­dad, los con­ce­ja­les de­ci­die­ron que fue­ra mi per­so­na la que ocu­pe la pre­si­den­cia del blo­que. Con­si­de­ra­ron que era quien es­ta­ba en me­jo­res con­di­cio­nes de se­guir con el tra­ba­jo de Se­gre.

-¿Qué im­pron­ta le va a dar al blo­que?

-Pri­me­ro le ten­go que de­cir que to­dos los con­ce­ja­les he­mos re­co­no­ci­do la la­bor lle­va­da a ca­bo por Se­gre. Su ta­rea fue por de­más sa­tis­fac­to­ria. En ese sen­ti­do, los con­ce­ja­les me han so­li­ci­ta­do que con­ti­núe por la mis­ma sen­da. Es­to es la de man­te­ner las alian­zas, tra­ba­jar en for­ma con­jun­ta y bus­car el con­sen­so.

-¿El blo­que es­tá uni­do?

-El blo­que es­tá uni­do a pe­sar de los mo­men­tos que nos ha to­ca­do pa­sar.

-¿Bus­ca­rá acei­tar las re­la­cio­nes con el Eje­cu­ti­vo?

-Por ha­ber tra­ba­ja­do co­mo fun­cio­na­rio y te­ner una re­la­ción de mu­chos años con los se­cre­ta­rios que hoy es­tán en ejer­ci­cio, voy a in­ten­tar ser un in­ter­lo­cu­tor efi­caz de las de­ci­sio­nes que to­me el in­ten­den­te (Juan Ju­re) pa­ra tras­la­dar­las al blo­que y bus­car los con­sen­sos ne­ce­sa­rios. Bus­ca­ré ser un ne­xo dia­rio y flui­do con el Eje­cu­ti­vo.

-¿Cuá­les son hoy sus de­sa­fíos?

-En la eta­pa en que nos en­con­tra­mos, de­be­mos en­ca­rar pro­yec­tos tras­cen­den­ta­les co­mo el pla­nea­mien­to ur­ba­no y el nue­vo sis­te­ma de hi­gie­ne ur­ba­na. En es­to voy a po­ner to­do el es­fuer­zo en ser un in­tér­pre­te de lo que me pi­da el in­ten­den­te y, al re­vés, de las mo­di­fi­ca­cio­nes que los con­ce­ja­les quie­ran ha­cer. El ob­je­ti­vo cen­tral se­rá dar­le a la so­cie­dad los pro­yec­tos cla­ve que hoy es­tán en car­pe­ta.

-¿Cree que se­rá una ar­dua ta­rea la que le es­pe­ra?

-Es­tos te­mas van a ne­ce­si­tar mu­chísimo tra­ta­mien­to. Son pro­yec­tos que ha­cen a po­lí­ti­cas de Es­ta­do.

-¿A raíz de la cau­sa de los crio­lli­tos los con­ce­ja­les ten­drán que re­do­blar los es­fuer­zos?

-Si al­go va­lo­ro de la reu­nión es que nos he­mos mos­tra­do co­mo blo­que aún en mo­men­tos di­fí­ci­les. Es­ta tran­si­ción ha si­do na­tu­ral. Es­pe­ro que es­ta nue­va eta­pa que ini­cia­mos per­mi­ta me­jo­rar aún más lo que ve­nía­mos ha­cien­do. Nues­tro go­bier­no es­tá for­ma­do por tres par­ti­dos po­lí­ti­cos. Por eso, va­mos a man­te­ner la lí­nea que se ve­nía tra­ba­jan­do.