El presidente de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Pedro Apaolaza, dialogó con REALPOLITIK sobre la situación en los campos por las lluvias de los últimos días. Además, habló sobre la reforma impositiva y dijo que “se intentó hacer algo que salió como un injerto”.
A continuación, la entrevista completa.
RP.- ¿Cómo repercute en el campo la reforma impositiva?
Lo que ha pasado es que se ha hecho un proyecto de ley desde un trabajo que hizo Catastro en la provincia de Buenos Aires. Estaba previsto hacerlo en el segundo semestre en conjunto, entre el gobierno y los sectores. Eso no se respetó. Se intentó hacer algo que salió como un injerto. Recién me estaban comentando que en San Vicente aumentan los impuestos un 800 por ciento, lo cual es un absoluto disparate, y los campos -de acuerdo al trabajo de Catastro- están valuados a un valor similar a Balcarce, con más de 50 mil pesos por hectárea. Esto es un disparate. Por eso la protesta del campo y por eso estamos trabajando con la Legislatura.
Creemos que por ley no va a salir porque los diputados han entendido que esto no sirve, está mal hecho, hay que rehacerlo. El gobierno es reacio a esto. Estamos en un punto cero pero esta es la realidad, nosotros estamos convencidos de que estamos defendiendo un reclamo justo.
RP.- ¿Cuál es su reclamo puntual?
El reclamo puntual es que hay que hacer el revalúo como estaba acordado, teniendo en cuenta la capacidad productiva de cada campo y en base a eso, pagar. Nosotros hemos hecho un proyecto que lo tienen todas las autoridades de la provincia y estamos esperando que se expidan sobre el mismo. Ahí se proponen revalúo pero no disparatados. Y decimos que -para no desfinanciar la provincia- podemos pagar lo que falta del inmobiliario, que serían los 400 millones que es la diferencia que necesitarían para completar el financiamiento, mediante una cuota extraordinaria. Tampoco nos oponemos a eso. Tiene que ser una propuesta razonable, si no es razonable no entramos a discutir.
RP.- Hablando del tema de las inundaciones, ¿cómo quedaron los campos?
Complicados porque hay muchos lugares que todavía están bajo el agua: Carlos Casares, Pehuajó. Hay cosecha por levantar y la que está levantada tiene las bolsas y como están inundados los caminos no se puede trabajar. Hace dos meses que estamos con sequía y ahora los campos van a tener que esperar.
Vamos a tardar mucho en salir. Están demoradas las obras del río Salado y eso no permite un escurrimiento normal. Estas son las cosas que pasan cuando uno quiere cobrar pero la contraprestación del servicio, que son las obras, no se hacen. Y uno está condenado a padecer estas cuestiones. (www.REALPOLITIK.com.ar)
Comentá la nota