El pasado jueves, en el marco de una conferencia de prensa, el intendente Carlos Selva fue consultado sobre la dificultad financiera de la provincia de Buenos Aires (ver pág. 5) y en la ocasión haciendo referencia a la situación local adelantó que pedirá una modificación y ampliación del presupuesto municipal.

El primer mandatario reveló que “el aumento de costos de funcionamiento, de repuestos, de insumos para hacer funcionar los servicios hacen que a seis meses del año estemos prácticamente sin presupuesto para continuar”.

Según indicó, se trata de las partidas aprobadas en el presupuesto y no de una falencia monetaria. “Una cantidad significativa de rotura de maquinarias en lo que va del año van a hacer que si no conseguimos una ampliación presupuestaria –que estoy convencido que los concejales van a acompañar – vamos a resentir no solo las obras sino también los servicios porque no tendríamos fondos para afectar”, indicó.

Ese mismo jueves mantuvo un primer encuentro con el área de economía del municipio para comenzar a realizar la evaluación respecto del pedido que se realizará al Concejo Deliberante. “Vamos a pedir readecuación y posiblemente una ampliación del presupuesto. Como está aprobado el presupuesto hoy es imposible que podamos funcionar. Por ello pediremos racionalidad a los concejales porque el pedido que se hizo en el presupuesto estuvo hecho por programa, los cuales deberemos cambiar en base a una realidad económica que es distinta”, señaló y agregó que “no puede ser que el Ejecutivo no tenga la posibilidad de compensar, por ejemplo, en la Secretaría de Obras Públicas, y que esta diga que en lugar de hacer más zanjeos se arregle la motoniveladora. Pediremos racionalidad a los concejales y que nos permitan por Secretaría ir ordenando el presupuesto en base a coyunturas que son nuevas”.

Vale recordar que dentro del presupuesto las compensaciones pueden realizarse solamente por programa. Es decir, que no se puede afectar el dinero destinado a una partida en otra.

“Vamos a presentar una nueva propuesta de presupuesto antes de fin de mes. Por cómo venimos, la proyección no da”, concluyó.

En estudio

Consultado el secretario de Economía y Hacienda, Rodolfo Berardo, sobre la posible modificación recordó que “el presupuesto que fue aprobado en su momento por 114.950.000 pesos, se hizo considerando un valor de coparticipación que nos había dado el Ministerio de Economía de la provincia, anunciado con anterioridad a normas que surgieron después referidas al incentivo docente y afectación de esos fondos que venían a las municipalidades. Esto provocó que los valores de coparticipación que ingresaron al municipio en el primer trimestre fueran inferiores a lo que estaba previsto” y señaló que si se hace una estimación lineal en cuanto a los fondos que debería haber llegado a esta altura del año –cuestión que es estimativa ya que los fondos no llegan de este modo- el municipio recibió alrededor de 6 millones de pesos menos.

“Estamos preocupados por el presupuesto porque si bien tenemos cuestiones que podemos regular hay otras que no, como son los servicios públicos. En algunos aspectos se puede tomar una política de austeridad extrema, pero en otros no”, manifestó.

Por otro lado, indicó que “históricamente la provincia nos ha mandado los fondos que anunció. Nos pasó algo parecido en el 2009. Nunca la entrada es lineal y se da en función de la recaudación provincial. Generalmente siempre el segundo semestre es mejor, económicamente hablando, que el primero”.

Respecto a la medida que se llevará a cabo explicó que la idea es “pedir una compensación de partidas para podernos manejar dándole prioridad a lo que esté vinculado con la prestación de servicios, dejando para más adelante cosas de las que se pueden prescindir” y agregó que “se está haciendo un trabajo importante, organizando los equipos de trabajo para maximizar la recaudación y poder compensar este problema. Es algo que se venía preparando, independientemente de lo ocurrido con la provincia, pero se ajustará más esta cuestión”.

En cuanto a estimaciones, manifestó que por el momento no hay nada definido y que todo es materia de estudio.

Además, Berardo indicó que “el tema salarial también es algo complejo y que habrá que analizar. Uno ve los aumentos en la canasta familiar y siempre se ha tratado de mantener el poder adquisitivo del trabajador municipal. Si bien ya hubo un aumento del 12 por ciento, se está reviendo hacer un nuevo análisis. Estamos hablando de un presupuesto de 70 millones en salarios. Pero estamos estudiando todo, lo del salario es uno de los parámetros que también tendremos en cuenta a la hora de pedir las modificaciones y la ampliación del presupuesto”.

No solo se pedirá la modificación en ciertas partidas sino también una ampliación del presupuesto. Sobre esta cuestión manifestó que “a veces cuando se pide una ampliación presupuestaria es para tener una mayor comodidad de manejo del presupuesto. Esto no implica que todo se utilice” explicó y dijo que los fondos para esa ampliación se obtendrán de “lograr una mayor gestión propia, recuperando crédito que hay en la calle. Por supuesto esperamos que la provincia de un aumento de la contribución también será un aumento en la coparticipación”.

Por lo pronto descartó un nuevo aumento de tasas. “Ya se discutió a principio de año, sería una medida muy extrema. En principio no se ha hablado de eso”.