Dice que lo tiene a medio redactar y que su idea es "entroncarlo" con la "desprotección de los intereses de Entre Ríos", que adjudica al Gobernador durante el conflicto con el campo. La idea de Augusto Alasino es presentar un paquete común en un pedido de juicio político a Sergio Urribarri.

En 2008, en pleno conflicto por la resolución 125, el ex senador había amenazado con interponer un planteo de este tipo, pero no concretó la presentación "porque en ese momento todavía andaba coqueteándose Busti con Urribarri y un poco la paró Busti", contó.

Ahora, sin embargo, el socio de Busti en el Peronismo Federal asegura que el presidente de la Cámara de Diputados no está al tanto de sus intenciones. "No lo he charlado con Busti, vamos a tener que hablarlo porque al pedido hay que ingresarlo por ahí".

A modo de ejemplo, Alasino citó declaraciones del Gobernador formuladas el 13 de diciembre de 2008 ("Urribarri admite que no hay contaminación"), el 21 de diciembre de 2008 ("No hay evidencia de contaminación") y el 27 de enero de 2009, cuando "dice que a raíz de las quejas por malos olores, advierte que hay contaminación y que está colectando pruebas para mandarlo al tribunal de La Haya para que lo tengan en cuenta en el fallo".

"Es lo mismo que usted tenga un choque conmigo y usted diga: bueno, la verdad es que Alasino no tiene la culpa del choque", comparó.

"Con estas declaraciones, Urribarri fue inoportuno, absolutamente inadecuado y contrario a los intereses de los entrerrianos. La actitud de Urribarri es manifiestamente contraria a los intereses de Entre Ríos y no puede pasar inadvertido para los entrerrianos y menos por la Cámara de Diputados que tiene que evaluar si la conducta del Gobernador es conveniente o no para la provincia", remarcó.

"Me parece que esto amerita que explique políticamente por qué hizo esta enormidad cuando estábamos en medio del pleito", agregó.

Críticas a Busti

Alasino cuestionó además la decisión de Busti de seguir el pleito en el fuero federal. "El juez le había hecho lugar para citarlos a los de Botnia, que nunca vinieron porque no tiene jurisdicción para eso, tiene que hacerlo por medio de Cancillería y meter un tipo preso vía Interpol. Ahora con el fallo del máximo tribunal mundial menos le van a dar bola. Esto ahora es inocuo".