Al expresidente del Banco del Chubut, Carlos García Lorea, se le imputa delitos que habría cometido, cuando fue titular de la entidad crediticia chubutense en la administración provincial anterior, con el otorgamiento de un crédito de más de 2 millones de pesos a una empresa pesquera.
García Lorea debía hacerse presente ayer ante la jueza de Garantías Ivana González, en una audiencia en la que la fiscal Silvia Pereyra iba a pedir que le abrieran una causa penal por presuntos delitos de fraude en perjuicio del Estado y el Banco del Chubut, pero no vino de Buenos Aires y mandó en cambio por email un certificado médico aduciendo que estaba padeciendo “una alergia”. Así lo comunicó el abogado público que Lorea eligió para que lo defendiera y eso motivó la suspensión del procedimiento en la Oficina Judicial de Rawson.
La fiscal Pereyra no le cree al expresidente del Banco y solicitó a la jueza del caso que lo mandara a buscar con la policía pero la magistrada fue indulgente y no accedió a esa medida. Sí, anticipó, que le enviaría los médicos de la Justicia porteña para que lo revisen y establezcan si en realidad García Lorea está enfermo. Ni bien se dispuso la suspensión de la audiencia, la doctora Silvia Pereyra hizo declaraciones periodísticas respecto de lo ocurrido y le dijo a Crónica que “una vez más (García Lorea), no se ha presentado a la audiencia de apertura de investigación preparatoria que ha solicitado la fiscalía ya por tercera vez. Ha presentado un nuevo certificado médico, alegando razones de enfermedad y por eso procedí en el día de la fecha a solicitar al juez que se haga presente el Cuerpo Médico Forense de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a los fines de verificar los extremos del certificado que presentó”, indicó.
Luego, la acusadora explicó que el expresidente del Banco del Chubut “aduce tener una alergia con dos días de reposo, el tema es que se solicitó la rebeldía, porque ya es la tercera vez que no se presenta, y el juez entiende que no están cumplidos los requisitos del Artículo 85 (del Código Procesal) y por eso se decidió librar oficio al Cuerpo Médico Forense y fijar una nueva fecha de audiencia”, dijo. Más adelante aclaró: “Lo que sucede es que en la semana se vencen los plazos de la acusación respecto de los otros imputados y la idea de la fiscalía era presentar una acusación única por los cuatro, pero haremos la presentación de tres y solicitaremos un nuevo plazo para el doctor García Lorea”, adelantó. -¿Están pensando en una ampliación de la acusación hacia García Lorea? -”Sí. Se va a hacer una ampliación, como ya se presentó en la Oficina Judicial oportunamente”.
Comentá la nota