En la sesión de ayer, los ediles votaron por unanimidad el proyecto de resolución que le da un respaldo político a la situación por la que atraviesan desde hace más de un año varios integrantes de la Asamblea quienes tiene causas penales a raíz del reclamo contra la instalación ilegal de la empresa “Botnia”.

Alrededor de 20 asambleistas llegaron al recinto para las 11 de la mañana cuando tras haber terminado las reuniones de las comisiones conjuntas los concejales se disponían a realizar la anteúltima sesión ordinaria del HCD saliente.

En la orden del día el tratamiento del proyecto de resolución estaba en 9no lugar, pero para poder liberar a los asambleistas se trató en primer lugar, luego de un intercambio de ideas entre los ediles Eugenio Bourlot, Liliana Ríos que pidió dejar su lugar de presidenta para hablar desde una banca, Juan Francisco Álvarez y Haydeé Venturino.

Desde temprano había una cierta preocupación entre los concejales del oficialismo en especial por Liliana Ríos por la manera en que el proyecto estaba redactado.

En el artículo 1° se “ractifica el apoyo a la lucha permanente de la “Asamblea Ciudadana Ambiental de Gualeguaychú” contra la instalación ilegal de “Botnia-UPM” a la vera del río Uruguay.

En el Art 2º: “Reclamar al Poder Ejecutivo Nacional y con el acompañamiento del Gobierno Provincial y Municipal, que cesen los procesos penales contra los “asambleístas”, actualmente radicados y aún pendientes ante la Justicia Federal de Concepción del Uruguay”

El desacuerdo estaba en señalar que en una República integrado por tres poderes, todos son independientes para controlarse mutuamente entre sí en cuanto a su desempeño, pero ninguno le ordena al otro lo que debe hacer para evitar intromisiones.

El presidente del bloque de NE, Eugenio Bourlot fue el primero en salir a cuestionar este argumento, al considerar que la lucha ambiental es responsabilidad de todos y todos tenemos que ser conciente del rol que nos toca en la sociedad.

Liliana Ríos, que se comprometió a continuar apoyando a la Asamblea Ambiental desde su banca de diputada Nacional en el Congreso, dijo que: “Nosotros desde nuestro bloque y desde el gobierno hemos apoyado la lucha ciudadana y en el mes de julio de 2010 hicimos una declaración sobre la judicialización de los ambientalista. Creo que tenemos que respetar la República y la división de poderes, por lo tanto consideramos que a pesar de estar defendiendo a los vecinos, no podemos ordenarle al Poder Judicial lo que tiene que hacer esto no hace a la calidad institucional”.

Y aclaró: “Quiero decirle a la Asamblea que el intendente siempre acompañó y acompañará el movimiento desde su surgimiento hasta el día de la fecha”.

“No es ingerencia”

Juan Francisco Álvarez (NE), intentó revertir el pensamiento de Ríos y le explicó que: “Esta es una lucha que hemos acompañado todos, pero no debemos perder de la mira que este proyecto de resolución tiene la finalidad de tratar de resolver la situación de un grupo de vecinos asambleístas que tienen causas pendientes. Lo entendemos así porque la lucha viene desde hace tiempo, el tema de corte estuvo desde hace mucho tiempo y las autoridades judiciales hubieran podido actuar de oficio y nunca lo hicieron y la Justicia se comenzó a mover a raíz de una denuncia efectuada por el ex Procurador del Tesoro de la Nación Joaquín Da Rocha”.

En este sentido agregó: “Tenemos que hacer el esfuerzo para resolver este problema de personas que son excelentes vecinos, que quizás algunos de ellos ni siquiera tengan una infracción de tránsito y tienen que vivir con la espada de Damocles en la cabeza. Entiendo que nuestra manifestación como políticos que somos, no debe entenderse como la ingerencia de un poder sobre otro, lo que manifestamos en esta petición es que tanto el Ejecutivo Nacional, Provincial como Municipal, los poderes Legislativos tanto el saliente como el entrante, queremos pedirles que se pongan a trabajar en tratar de resolver la situación que entendemos que es injusta para nuestros vecinos asambleistas”.

Haydeé Venturino, presidenta del bloque del FEF, dejó en claro que: “Desde nuestro bloque queremos manifestar que vamos a acompañar el proyecto de resolución, como lo hemos venido haciendo siempre en lo que hace a la lucha ambiental que lleva adelante la Asamblea Ciudadana.

En segundo término queremos expresar que nosotros entendemos la lucha ambiental no como un enfrentamiento como vecinos, no como un enfrentamiento entre bloques de distintos partidos y menos aún un enfrentamiento con los titulares que desempeñan el Poder Legislativo. La entendemos como una lucha de todos y en el marco de la Constitución Nacional y la Constitución de Entre Ríos nos hacen titulares de derechos, somos los dueños a vivir en un medioambiente sano y somos los primeros en tener que luchar para defender ese derecho”.

En tanto agregó que: “Al vivir en una República tenemos el derecho a la libre expresión y por lo tanto estamos legitimados y autorizados a poder manifestarnos. En relación a la penalización de los vecinos en esta larga lucha, por supuesto que no estamos de acuerdo”.

Al finalizar el debate el proyecto se votó en lo particular y en lo general por unanimidad, para el beneplácito de la Asamblea que se despidió del recinto con un aplauso.

“Nos vamos contentos”

La ambientalista Gilda Bilinki de Veronesi, manifestó a EL ARGENTINO tras la votación por unanimidad de la resolución que: “Esta es una declaración política del cuerpo Legislativo de Gualeguaychú y creo que los concejales que no compartían el proyecto se sintieron presionados. Los ediles autores de esta resolución necesitaban de nuestra presencia para darles ánimo y jugarse por Gualeguaychú. La lucha contra la contaminación de Botnia es muy dura para todos los habitantes de esta ciudad”.

Gilda mencionó que: “No logramos entender a dónde quiso llegar Liliana Ríos, creo que fue un discurso muy político, lo que pretendemos hacer con esta resolución es dejar tranquilo a todos los asambleistas que luchan por la contaminación de Botnia. Nos vamos contentos”.