El pedido de más inversiones a las empresas petroleras cosechó apoyos pero con reparos

Intendentes y legisladores neuquinos avalaron, con matices, el acuerdo firmado por la Ofephi y Nación. Luis Sapag indicó que no se tradujeron en reservas la cantidad de recursos que tiene la provincia.
Neuquén > Desde distintos sectores de la política neuquina se visualizó ayer como positivo, aunque con algunos reparos, el Pacto Federal de los Hidrocarburos que los gobernadores de las provincias integrantes de la Ofephi y el gobierno nacional firmaron el jueves, y por el cual, entre otros puntos, se exige a las empresas petroleras aumentar la exploración y producción en las áreas que tienen a su cargo.

Por el lado de la Legislatura provincial, el diputado del Movimiento Popular Neuquino (MPN) y presidente de la Comisión de Energía, Luis Sapag, señaló que el Pacto Federal “es una medida adecuada para la circunstancia que se está viviendo. Hay que ponerse firme con las operadoras”. Auguró que éstas van a reaccionar y recalcó: “Es insólito que habiendo tanto recurso disponible no se haya traducido en reservas y el tema depende exclusivamente de las empresas. El paso que se debe dar es el de la inversión y desarrollo de los yacimientos no convencionales. No hay que descubrir nada, hay que trabajar sobre lo que ya está probado que existe”.

Sapag analizó también la posibilidad de que la curva de producción decreciente se compense con otras empresas y con la participación del Estado, a través de Enarsa y de Gas y Petróleo de Neuquén (G&P).

Autoabastecimiento

El presidente del bloque del Partido Justicialista (PJ), Luis Sagaseta, sostuvo que “es importante que las provincias petroleras se hayan puesto de acuerdo en pedir que se garanticen las inversiones para que se consiga el autoabastecimiento”.

Por el lado del ARI, la Legisladora Beatriz Kreitman, afirmó que “hace mucho tiempo” que su sector mantiene una posición crítica respecto a la política energética, a las inversiones y a la “falta de control de los gobiernos”. Si bien acordó en términos generales con lo firmado por la Ofephi y Nación, lamentó “que se hayan dado cuenta tarde”.

Kreitman sostuvo que lo que debe darse es “una discusión seria de la renta petrolera".

A su vez, Raúl Podestá, del Frente Grande-MUN, destacó que se empezó a “avanzar en el camino correcto”. Explicó que, a su entender, las empresas tuvieron “todas las garantías jurídicas”.

La voz de los intendentes

El intendente de Neuquén capital, Horacio Quiroga, opinó que el "documento firmado por los gobernadores es una demostración de que, de manera tardía, se está aceptando que existe una disminución de la actividad hidrocarburífera que en realidad viene registrándose desde hace años. Se acepta recién ahora y con una matriz energética en franca crisis”.

Apuntó que "esta decadencia en la exploración de los hidrocarburos ha provocado no sólo la disminución de las reservas sino también de la extracción. Esto era un secreto a voces porque de lo contrario no sería necesario importar gas de Bolivia o Qatar a costos muy superiores a los que se les paga a las provincias productoras".

Además, si bien se mostró “totalmente de acuerdo en que los gobernadores le exijan las inversiones comprometidas a las empresas y si una no cumple con el plan de inversiones debe caer la concesión del área”, remarcó que “también es cierto que los gobernadores deben plantear claramente al gobierno nacional la necesidad de una mejora en los valores que se pagan por el gas y el petróleo en boca de pozo, porque los precios bajos como los que se están pagando también desalientan las inversiones".

Desde la comarca petrolera, el intendente de Cutral Co, Ramón Rioseco, aseguró que los gobernadores integrantes de la Ofephi “no tuvieron más remedio que tomar una posición de enfrentamiento con las empresas operadoras porque la presidenta Cristina Fernández los dejó en evidencia, pero ellos son los responsables de la falta de inversión por estar en convivencia con las petroleras en los últimos veinte años”.

Para Rioseco, el reclamo por mayor inversión “llega tarde, porque ya se hizo una renegociación de contratos en la década del '90, después vino otra negociación por Loma La Lata que les permitió llevarse todos los recursos sin invertir, y ahora se renegoció otra vez, indudablemente la responsabilidad es de los gobernadores de las provincias productoras porque ellos son los dueños del recurso”.

Resaltó que en el yacimiento El Mangrullo que está a cargo de los municipios de Cutral Co y Plaza Huincul “la producción de gas se incrementó en un 30% pero eso gracias a que tenemos un control estricto sobre las inversiones y el pago de regalías se incrementaron en un 900%. Eso se logra si hay una intención de control que no tiene el gobernador Sapag; siempre pensaron que era un gran negocio así que espero que ahora lo corrijan y si no queda otro remedio creo que se debería estatizar”.

Comentá la nota