"Lamento que no hayan votado a favor de la transparencia del proceso", expresó el diputado radical, luego de que el oficialismo no haya aceptado las modificaciones propuestas por la Alianza, con el fin de garantizar mayor transparencia.

"Pretendíamos introducir lo que consideramos un cambio esencial para garantizar mayor transparencia al momento de designar al Fiscal de Investigaciones de la Administrativas de la Provincia, originalmente el proyecto proponía que la designación sea previo concurso público de antecedentes, y desde nuestro bloque se pretendía que sea de antecedentes y “oposición”".

Otro de los cambios que el bloque aliancista proponía estaba relacionado a los casos de remoción del funcionario. “Nuestra propuesta era que al momento de decidir la remoción se cumpla con lo establecido en la legislación vigente y no dejar abierta la posibilidad de legislar sobre la marcha y poder actuar oportunamente como ha votado el justicialismo hoy”, señaló Peche.

Asimismo, remarcó que “otra de las diferencias con el proyecto votado por el oficialismo es que autorizábamos al cuerpo de legisladores a que reglamenten lo atinente al sistema de selección y nombramiento del jurado, cosa que no esta incluído en el proyecto aprobado que solo contempla como tarea del cuerpo la convocatoria, inscripción, publicación, antecedentes y requisitos de postulantes, de esa manera la selección y nombramiento del jurado quedará en manos del presidente del cuerpo”.

Finalmente, Peche habló de "grandes contradicciones, ya que tanto desde el Poder Ejecutivo como desde el bloque oficialista se cuestiona permanentemente la transparencia de los procesos, pero a la hora de llevarlo ala práctica las posiciones son totalmente al revés".