Carim Peche lamentó que la Nación no haya tenido la mirada que el Chaco esperaba para afrontar los efectos de la sequía.
El presidente del bloque de la Alianza Frente de Todos, Carim Peche, celebró el grado de coincidencia alcanzado en la Legislatura provincial que permitió aprobar la ayuda extraordinaria para los productores afectados por la sequía: “Logramos una ley mixta: 150 millones de pesos en créditos, y 100 millones en subsidios”, resumió en una entrevista en Radio Facundo Quiroga.
“Esta no es plata del Ejecutivo, sino de todos los chaqueños”, dijo Peche, y admitió que “nos va a costar a todos”, pero justificó que “es necesario auxiliar la producción agropecuaria porque el campo es el motor de nuestra economía y con esto logramos que la cadena no se interrumpa”.
Carim Peche lamentó que la Nación no haya acudido en ayuda de nuestra provincia, y lo tomó como un acto de ingratitud hacia el gobernador Jorge Capitanich: “El Gobernador es hijo de productores y él mismo es productor, pero durante el conflicto por la resolución 125 no dudó en ponerse del lado del Gobierno nacional y puso la cara frente a los productores por lo que él creía que era justo, y hasta se peleó con los productores como cuando leyó aquel documento llamándolos idiotas útiles, pero ahora lo dejaron sólo. Es una falta de respeto que el ministro de Agricultura de la Nación, Norberto Yauhar, venga a ofrecer tres millones de pesos al Chaco para hacer frente a semejante desastre”, dijo.
Un reclamo de varios meses
Peche recordó que ya en febrero el bloque de la Alianza se había reunido con el Gobernador para alertarlo sobre la problemática de la sequía, teniendo en cuenta que se preveía un fenómeno desbastador en toda la provincia. “Seguimos recorriendo la provincia, reuniéndonos con productores agropecuarios y en marzo, como no había respuestas del Poder Ejecutivo, decidimos presentar un proyecto de ley para ofrecer subsidios por 180 millones de pesos”, contó, y detalló que “el año pasado los productores chaqueños aportaron más de dos mil millones de pesos en concepto de retenciones, por lo que el paquete de subsidios era menos al diez por ciento.
El legislador dijo que la Alianza insistió hasta último momento en los subsidios porque conocía la situación de muchos productores, sobre todo los más pequeños, y que no estaban en condiciones de aspirar a un crédito: “Están debatiéndose entre subsistir y desaparecer, no tienen cómo mantener su campo, mucho menos pensar en planes de siembra”, graficó.
Seguimos trabajando, volvimos a solicitar audiencia al Gobernador para insistir con el tema de la sequía, que ya había avanzado y los daños estaban probados tanto en los cultivos como en la ganadería, hasta que el Poder Ejecutivo mandó un proyecto para procurar créditos por 200 millones de pesos a tasa subsidiada. “Para nosotros, eso además de ser poco, era inalcanzable para la mayoría”, dijo al resumir la posición de la Alianza. Y agregó que el viernes el bloque participó de una reunión con productores en Presidencia Roque Sáenz Peña, donde los legisladores se comprometieron a sostener la idea de incorporar subsidios, lo que finalmente se concretó luego del debate del lunes y el miércoles.
“Ahora falta la plata para el crédito, pero nos pusimos a disposición del Gobernador para todo lo que haga falta, vamos a acompañar al Poder Ejecutivo en todas las gestiones necesarias porque acá no se trata de quién está de un lado o del otro, y el radicalismo jamás se aprovechó ni se aprovechará de la necesidad de la gente”, concluyó.



Comentá la nota