“El Peam es, fue y será uno de los programas más exitosos puestos en marcha por la Universidad. Cualquier información que circule poniendo en duda su continuidad es errónea y malintencionada y quizá se trate de una maniobra política de la oposición a la actual gestión”, expresó Javier Salminis, vicerrector de la institución.

Marta Schlossberg y Enrique Alcoba han sido los coordinadores de la iniciativa durante varios años, sin embargo, días atrás, el secretario de Extensión Universitaria, Raúl Barovero, les informó que el próximo 29 de febrero deberán dejar sus cargos. A partir de ese momento, surgieron diversos rumores en torno del programa.

“Nos comunicaron la decisión argumentando que se trata de puestos políticos y que, por lo tanto, al cambiar la gestión también se deben renovar las autoridades del Peam. No estoy de acuerdo con la medida ya que considero que nosotros ocupamos cargos académicos, no políticos”, sostuvo Schlossberg.

Elección de nuevas autoridades

En tanto, los docentes del programa se han mostrado preocupados no sólo por el cambio de coordinadores, sino también por la modalidad en la que fueron elegidos quienes desde el 1º de marzo tendrán a cargo la conducción, Daniela Fuentes y Mauricio Boarini.

Lo que cuestionan es que la elección no tuvo en cuenta la opinión de los mismos profesores y alumnos que forman parte del programa, tal como se había establecido el año pasado.

Además, desde el seno de la agrupación esperaban que los nuevos designados formaran parte del equipo docente, algo que no fue así en el caso de Fuentes.

“Nunca hubo un proceso de elección institucional dentro del Peam. Es algo a lo que aspiramos pero, frente a la situación de confrontación que se planteó, era necesario tomar una decisión. Además, nadie es irreemplazable y considero tener la formación y capacitación suficiente como para hacerme cargo de las responsabilidades que me correspondan. Se trata de un cargo político, por lo tanto, si todo se desarrolla con normalidad, el día que esta gestión finalice también yo dejaré mis funciones. El programa no es autónomo, depende de la Universidad”, aclaró Fuentes.

El temor del equipo docente es que diversos aspectos referidos a su implementación también sean modificados sin previa consulta y sin tener en cuenta los documentos que una comisión del Peam generó durante 2011 con respecto a la modalidad de trabajo deseada.

Continuidad y contratos

“Sería un despropósito que la actual gestión dejara de apoyar un programa de tanto valor y trascendencia. Esta iniciativa ha permitido generar una nueva mirada sociocultural de los adultos mayores, permitiéndoles ocupar nuevos roles e incluyéndolos dentro del marco universitario. Lo que pretendemos es continuarla, reforzarla y profundizarla”, manifestó Salminis.

En tanto, Fuentes indicó: “Generar rumores que pongan en duda la continuidad del programa no hace más que desilusionar a todos los destinatarios de los talleres en base a mentiras. De esta manera no se lleva tranquilidad a los adultos mayores”.

Con respecto a la posibilidad de no renovar los contratos de los docentes que se encuentran trabajando en el programa, el vicerrector explicó: “El equipo de trabajo se mantendrá. Siempre existe la posibilidad de abrir nuevos talleres y, si es necesario, se incorporará más personal. Lo único que hemos solicitado es información referida a las características de los cursos que se dictan y las horas que cada profesor les dedica para poder conformar una base de datos que nos permita realizar una administración ordenada e implementar las mejoras que sean oportunas”.

Los docentes deben presentar la programación de actividades el próximo 5 de marzo.

Una vez definidos los talleres que se llevarán a cabo durante este año, se abrirán las inscripciones el 16 de marzo.