Por su parte, desde la Asociación Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico repudiaron la decisión del Intendente, aunque reconocieron que ya “nada sorprende” del Ejecutivo municipal. Y lamentaron que “mientras no haya una voluntad política de ponerle un freno a eso, nos vamos a seguir encontrando con cosas como estas”. En declaraciones a Radio Nativa, el presidente de la Asociación Civil Marplatenses Defensores del Patrimonio Arquitectónico (MDP a + u) Arq. Cristian Andreoli, cuestionó que el Departamento Ejecutivo haya se expresado a favor de la posible construcción de una nueva torre en un espacio ocupado por un chalet declarado patrimonio de Mar del Plata. Sin embargo, dijo que “ya no nos sorprende” este tipo de posiciones y vaticinó que “seguirán apareciendo casos similares a este porque el Código de Preservación Patrimonial habilita a otorgar indicadores especiales a los propietarios de bienes patrimoniales y así puede surgir cualquier cosa, como las que venimos viendo”. Ello, explicó, se sebe a “una mala interpretación de un artículo de ese Código”. Según detalló el profesional, el chalet de Manuela Valdivia de García “es una obra de Alula Baldassarini -una de las pocas que queda en pie en la ciudad- y está declarada patrimonio”. En ese contexto, lamentó la cambiante postura del Intendente quien, hasta apenas unos años atrás, cuando era un concejal de la oposición, se expresaba en contra de este tipo de emprendimientos. “El doble discurso ya es constante y por eso justamente se genera nuestra Asociación, para salir al cruce del doble discurso de Pulti en la discusión sobre patrimonio”, advirtió. En tanto, Andreoli afirmó que si bien desde el sector se está “luchando y batallando” para que “se respete el patrimonio y su contexto”, la clave es que haya una decisión firme de parte de las autoridades. “Mientras no haya una voluntad política de ponerle un freno a esto, nos vamos a seguir encontrando con cosas como estas”, sostuvo. En ese marco, mencionó que “ahora que se habla tanto del Código de Publicidad, al mismo tiempo se está tirando abajo parte de la historia y de la identidad de nuestra ciudad”. “Es decir, por un lado se habla de que se va a mejorar la imagen de Mar del Plata con la limpieza de fachadas, pero por el otro se derriba o se distorsionan estos bienes y nadie sale a decir nada al respecto”, criticó por último.