Tras resurgir las diferencias en cuanto al trabajo de la papelera que desató las protestas, Dante Dovena, la máxima autoridad diplomática de Argentina en Montevideo, intentó llevar tranquilidad a los uruguayos que creen que algunos episodios recientes son síntomas de que la relación entre ambos países podría verse afectada. En ese sentido, el embajador afirmó que el gobierno argentino no permitirá "el corte en ninguna ruta". Así respondió a las inquietudes que surgieron luego de que una serie de desencuentros en cuanto a los informes de monitoreo de la producción de la ex Botnia ponga en alerta a los manifestantes que durante tiempo denunciaron la posibilidad de contaminación del río Uruguay y que por entonces cortaron el puente Gualeguaychú y Fray Bentos.

A su vez, consultado sobre la actitud “pasiva” que las autoridades argentinas tuvieron cuando se produjeron las protestas, Dovena comentó que "no se quiso hacer represión, lisa y llana, sobre quienes ocupaban la ruta. La Argentina no quiere reprimir por la fuerza en ningún sentido, pero vamos a hacer todo lo posible para que estas rutas no se corten. Esta es una decisión del Estado argentino".

De igual modo, el diplomático respondió además a los interrogantes que despertaron en Uruguay las recientes medidas del Gobierno en cuanto al uso y la adquisición de divisas. Al respecto, admitió que la política argentina es "evitar manejar el dólar en cualquiera de las transacciones económicas que haya". Sin embargo, adelantó que existe un principio de acuerdo entre ambos gobiernos en cuanto al tipo de cambio y prometió que se hará público "en el corto plazo".

En tanto, Dovena señaló que "vamos a acordar. Nadie va a tratar de promover el no turismo en ninguna de las dos naciones". Asimismo, el embajador afirmó que Argentina tiene "la voluntad y la decisión" de que se las transacciones comerciales se hagan en pesos argentinos. Y agregó que "se va hacia ese formato, hacia la moneda local".

Otro capítulo

Tras el comunicado emitido el pasado 5 de septiembre por el Palacio San Martín, donde la Argentina expresó su malestar por la difusión unilateral por parte de Uruguay de los análisis científicos realizados en la planta, Montevideo sumó un nuevo capítulo a la disputa con un escrito difundido en las últimas horas. El vecino país cuestionó estas críticas .

En esa línea, las autoridades uruguayas expresaron mediante un comunicado que su posición "ha sido siempre la de publicitar los resultados obtenidos en ambos monitoreos y no únicamente respecto de los de la planta de UPM, que parecen ser el único interés de la Delegación Argentina". A su vez, niegan que haya habido "obstáculos y retaceos" en las visitas a la planta, que haya habido "inacciones, omisiones e indefiniciones" en la ejecución del monitoreo o que la cantidad de fósforo que vuelca UPM supere el valor máximo permitido por la normativa uruguaya.

Además, sostienen que algunos cuestionamientos están plagados de "errores técnicos", que no hay vertidos clandestinos y que "es falso que se estuvieran volcando sólidos al río". Por último, la delegación uruguaya invitó a su par argentina a que "en la próxima sesión ordinaria de la CARU se resuelva la difusión de los datos".