En declaraciones a radio General Güemes, Pasmanter dijo que el presidente del cuerpo, José Barbetti, presentó un proyecto de ordenanza para reestructurar el funcionamiento del Concejo, con el que “ni siquiera los empleados de planta están de acuerdo porque es una especie de consolidar algunos puestos a funcionarios radicales”.

“Cuando se trata en el Concejo, esperábamos que Barbetti diga que iba a la Comisión de Asuntos Generales, pero no quiso mandarlo y lo mandó a la Comisión de Hacienda y quiere votar si va o no a la Comisión de Asuntos Generales”, contó.

“Las Comisiones están formadas y hay esquemáticas que naturalmente van a cada Comisión porque así está estipulado, por ejemplo, todo lo referido a obras públicas, va a la Comisión de Obras Públicas, todo lo que tiene un aspecto económico, de erogación de la Municipalidad va a la Comisión de Hacienda, todo lo referido a la venta de tierras va a Tierras, pasa que lo de la Comisión de Asuntos Generales, simplemente porque nosotros presumimos que la Comisión nos daría la posibilidad de hacer un despacho distinto del que va a hacer Barbetti o que va a hacer la gente de la Alianza, entonces nos pareció que era nuevamente un atropello a la reglamentación vigente, ya hubo otros en el Concejo y entonces nos retiramos”, manifestó.

“El concejal del ARI, Rafael Kadlec, también se retiró y terminaron sólo los de la Alianza”, dijo y añadió que, para ella, no tiene ningún tipo de validez lo actuado por el Concejo con la sola presencia de los ediles aliancistas. “Vamos a hacer una presentación de la falta de validez de todo lo resuelto, no creo que hayan resuelto nada importante, pero sí este tema que es fundamental”, dijo.

Número de Resolución en lápiz

La concejala denunció, además, otras irregularidades que, considera, se vienen cometiendo en la Municipalidad y contó: “El otro día fuimos los concejales del PJ a retirar la resolución de la licitación del pliego de la avenida Urquiza y nos encontramos en la Dirección de Despacho que en el libro de registro, el número de esta resolución, el 883, estaba escrita a lápiz”.

“Un libro de registro se escribe a tinta porque no se puede cambiar, no se puede borrar y es un documento. Además cuando pedimos la resolución del pliego de la avenida Urquiza, esto no apareció. Es obligación de la Dirección de Despacho tener totalmente conformado el libro de registro y es obligación tener el original de cada una de las resoluciones. Es tan importante ese lugar que el Tribunal de Cuentas cuando va al Municipio, uno de los lugares que ve con seguridad es la Dirección de Despacho, los libros de registro y las resoluciones que sacó la intendenta”, manifestó.

“Fuimos con una escribana, lo vamos a llevar al Tribunal de Cuentas, a la Fiscalía y al recurso de amparo y la medida cautelar que presentamos sobre la avenida Urquiza, porque estamos discutiendo algo que no existe”, señaló.

“Creo que esto tiene una incidencia bastante directa de la Intendencia, porque son las resoluciones de la Intendencia”, dijo.