Los radicales y peronistas intercambiaron chicanas políticas. Hubo acusaciones por maniobras de desestabilización. La oposición se mantuvo firme en su postura de no aprobar empréstitos. El oficialismo aseguró que todo se trata de una herramienta electoral.
La discusión de más 2 horas derivó en un intercambio de chicanas políticas, donde ex socios políticos se recriminaron viejas "maniobras". "Nosotros junto a Checo (Sergio Flinta) y a Ricardo Colombi, entonces senador, no le aprobamos el Programa de Financiamiento Ordenado (PFO) a Arturo Colom-bi, porque la iniciativa carecía de transparencia, con este proyecto sucede lo mismo", dijo ayer la se-nadora del Frente para la Victoria María Inés Fagetti.
Quien salió al cruce de esas declaraciones fue el senador Noel Breard (UCR) que manifestó: "En sus desafortunados dichos la senadora ha dejado en claro que quieren hacer lo mismo que hicieron en 2009 cuando no le aprobaron el PFO a Arturo para que la gente no cobre".
Fagetti, en tanto, criticó que "en 10 años de gestión radical nunca antes se haya pensado en la necesidad de fortalecer la gestión de los municipios y que los avances tecnológicos son necesarios, pero no prioritarios: la cuestión social y la pobreza son cuestiones más urgentes por resolver".
De manera unánime los radicales le recordaron que fueron 10 años de gobierno radical y peronista.
Luego el senador Noel Breard le volvió a recordar que las provincias más endeudadas son las administradas por kirchneristas y que "Corrientes tiene la posibilidad de dar el salto al desarrollo con este crédito".
"La Nación modifica la Carta Orgánica del Banco Central para cubrir déficit del Gobierno y nos vienen a plantear que un crédito de 10 millones de dólares genera pobreza, la pobreza existía desde antes de la toma de este crédito", agregó.
"La Provincia tiene equilibrio fiscal, a pesar que Corrientes recibe 20% menos de coparticipación que Chaco. El peronismo quiere hacer sentir que sobra la pla-ta, eso es infantil", expresó.
"La plata es para crecer haciendo obras y para los municipios, no para pagar sueldos, como sí requieren otras provincias", insistió.
En tanto, la senador K insistió en que "no se aclara cómo se van a distribuir los fondos, esto es un paquete de endeudamiento usando a todos los intendentes como globo de ensayo" aseveró.
"La prioridad hoy es la gente, no la modernización del Estado, hay necesidades urgentes que atender, tienen que saber los intendentes que esto no será gratis para las comunas, pues deben poner su coparticipación como ga-rantía", agregó.


Comentá la nota