Tras la solicitud del diputado Roberto Perrota para que se constituya la Comisión de Peticiones y Poderes a fin de tratar los pliegos del diputado electo Arturo Aguirre, avalada por el presidente del bloque radical, Julio Salerno, se disparó la discusión, en la cual los peronistas recordaron que el FCS, cuando era oficialismo, rechazó el ingreso de varios legisladores peronistas electos con mayoría simple.
El debate lo inició el radical Ricardo Del Pino.
"No hay que olvidarse de que estamos decidiendo sobre el ingreso o el rechazo del pliego de un diputado que fue elegido y que pertenece a la minoría, cuya causa fue elevada a juicio y que todavía no hay sentencia, por lo que considero que es necesaria la votación de una mayoría calificada de los dos tercios”, expresó el legislador.
Esta propuesta fue reforzada por Marita Colombo, quien dijo: "El diputado 41 tiene nombre y apellido: Arturo Aguirre".
Sin embargo, el FV avanzó con la mayoría simple por considerar que Aguirre no estaba incorporado y no era aún diputado.
“Hay que tener memoria. El temor expresado por el integrante de la bancada del FCS es lo que nos sucedió a los peronistas durante todos estos años. Fue el FCS quien con el uso y abuso de esa mayoría impidió sistemáticamente el ingreso de algunos legisladores que representaban al justicialismo”, respondió el diputado Argerich.
Por su parte, el frentista Luis Andraca fundamentó su abstención.
“Dada la complejidad de esta situación se debería haber permitido que la Comisión de Asuntos Constituciones resolver y ejercer la facultad de juzgamiento con el tiempo, mesura y prudencia necesarios".
Además, consideró que el tratamiento en Asuntos Constitucionales habría garantizando el proceso y el derecho a defensa de Aguirre para que los legisladores puedan trabajar en el recinto.
La polémica abundó en chicanas, pero el acuerdo para tratar los pliegos y darle un corte a la cuestión Aguirre fue evidente.
Comentá la nota