El diputado Hugo Maldonado formuló una cuestión previa en relación al decreto que reglamenta los pases a planta de los agentes de Salud Pública señalando que “el 5 de mayo la Legislatura por unanimidad aprueba dos leyes la 6528 y 6529, vinculadas al funcionamiento del sistema de salud provincial a través del fundamento del proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo, donde inicialmente señala que se dará la posibilidad de ingresar a la planta de salud a 120 empleados, cifra que en los medios luego se eleva a 300”.

El legislador hizo referencia a la demora en la implementación del proceso “la ley establecía criterios objetivos y sencillos, donde los diputados de la Comisión de Salud y otros legisladores, discutimos la necesidad de ordenar el ingreso de los agentes pero alertando la posibilidad de que el gobierno diseñaba un concurso encubierto, pese a que se había discutido en la Cámara que el proceso de concurso no debía determinar este pase a planta, pero hace unos días conocimos el contenido del Decreto 1616 que reglamenta este pase a planta, donde se plantean concursos en los pases a planta que dejaran sin cargo a mas de 500 profesionales”.

“Esto – consideró – es una burla a los trabajadores y a los legisladores de su bloque, especialmente a los justicialistas, ante esta ley aprobada por unanimidad y el Ejecutivo veta la constitución y la legitimidad de los autoconvocados”.

Volviendo al decreto Maldonado enumera que “este instrumento reglamenta el pase a planta en Salud y quitará el derecho a muchos trabajadores, afectando la expectativa, el reconocimiento y planteando requisitos que los trabajadores no pueden cumplir, estableciéndose cupos por profesionales y se implementa la necesidad de informes cerrados sobre ausencia y aptitud laboral, con un cronograma de inscripción acotado”.

“Pusimos empeño para sancionar esta ley – sostuvo - para consagrar temas de mayoría absoluta y creo que hay una suerte de pretender instalar decisiones políticas para dilatar procesos de normalización, en este caso a los empleados de salud”.

El diputado Julio Lorenzo respondió estos argumentos realizando algunas consideraciones sobre estas leyes donde coincido en que se abordo con un trabajo comprometido de las comisiones de Salud y Hacienda y la colaboración de otros diputados que marcó la apertura de la comisión de Salud en el tratamiento de este tema, que cuando era trabajado en miras de regularizar la situación del personal de Salud, sabíamos que no íbamos poder contener a todos los trabajadores”.

“Se otorgaron prioridades y el Ministerio se dio la potestad de tomar en cuenta al personal administrativo, maestranza y de servicio o polivalente, a pesar que la sabana era corta y no podíamos taparlos a todos – graficó - y para acceder a estos puestos era necesario el concurso de antecedentes y oposición y si bien hubo demoras, la Comisión de Salud realizó reuniones mensuales para trabajar sobre el primer cupo de 600 agentes y en l transcurso de estos encuentros transmitimos la preocupación en la demora del decreto reglamentario, que tiene una serie de especificaciones – aclaró - a tener en cuenta e impresas en la ley como donde acreditar la ley y su condición que debe estar certificada”.

Se sumaron a las expresiones de Maldonado, el legislador Livio Gutiérrez y Sergio Vallejos, quienes consideraron que se estaba defendiendo lo indefendible y explicando lo inexplicable”, remarcaron entre sus expresiones.

Por su parte el diputado Carlos Martínez remarcó que desde su bloque se opusieron cuando era tratado el tema – en comisión - a librar al Poder Ejecutivo que determine el mecanismo de la reglamentación de la ley y en este sentido se alzaron voces que planteaban que en este caso no se podía librar al Ejecutivo, cuestiones que evaluó debieran tenerse en cuenta cuando se discuta la nueva ley de pase a planta.

La titular de la Comisión de Salud Delia González pidió se instrumente de manera urgente la designación de 3 legisladores para conformar la Comisión de Seguimiento, aclarando que aún no conoce el contenido del decreto en cuestión, reiterando la urgencia de la conformación de la Comisión “para estudiar alguna solución a este tema”.

El jefe de la bancada Ricardo Sánchez retrucó las expresiones de los legisladores aliancistas y recordó que sobe el final de la gestión aliancista la ley 6028 “logró una medida cautelar en suspensión apenas iniciado el gobierno de Capitanich y la Alianza planteo una estrategia destinada a meter miedo al trabajador del Estado, donde 4000 contratos serian dejados sin efecto, estrategia mediática que cae luego y hoy con esta ley 6528 se quiere reeditar el fantasma de que los peronistas van a dejar a la gente sin trabajo”.

Más adelante, el legislador sostuvo “el Gobernador no va a realizar un pase a planta para dejar a gente en la calle, quizás los 2325 agentes no abarquen a todos, pero ello no significa que los que no pasen a planta quedaran en la calle”, afirmó, valorando la “histórica decisión política de llevar adelante un proceso de estas características en la mitad de su mandato”, en alusión a la nueva ley de pase a planta remitida por el titular del Ejecutivo provincial.

Maldonado adelantó que el debate continuará el próximo lunes en una jornada donde “vamos a analizar el proyecto que envió el ejecutivo sobre pase a planta, régimen previsional, nuevas relaciones contractuales con el Estado”.