Los partidos miden el efecto San Jorge

Los partidos miden el efecto San Jorge
Tras el sorpresivo rechazo legislativo, el PJ y la UCR instruyeron a sus asesores para que les digan en qué porcentaje del electorado y de qué manera, impactó la decisión. En las muestras también se incluyen otras movidas de campaña realizadas tras las primarias.
Todos dicen que no creen en las encuestas pero a la hora de saber cómo viene la carrera electoral, más de un candidato busca visualizar qué piensa el electorado de sus acciones. De esta manera, tanto radicales como justicialistas han recurrido a medir sus intenciones de voto después de una semana cargada de avances, retrocesos y algún que otro paso en falso.

Particularmente, hay dos escenarios que tanto a Francisco "Paco" Pérez como a Roberto Iglesias les interesa analizar: el efecto post primarias y el rechazo legislativo al proyecto minero San Jorge.

Bajo este pedido, las consultoras que asesoran a los principales partidos políticos se han puesto a deglosar el panorama. Así, Enrique Bollati y Asociados reconoce que 7 de cada 10 personas consultadas e interesadas por la resolución de San Jorge están de acuerdo con la postura tomada tanto por el bloque peronista como por el bloque radical que fueron los que más protagonismo adquirieron el miércoles pasado en la sesión de Diputados.

Otros especialistas aún trabajan en el asunto. Marta Reale de la consultora Reale-Dalla Torre y vinculada a la campaña de Iglesias, está terminando de esbozar cuánto impactó en los mendocinos "el perfil prominero de Paco Pérez". "Es algo que ya venimos midiendo pero aún no está procesado", especificó la consultora, quien afirmó que previo a la votación de San Jorge se había hecho un informe de los niveles de rechazo social a la minería. "Esto lo conocían los candidatos y hablábamos de una negativa social de 75 por ciento a la actividad minera en general".

Desde el comité de campaña de Pérez se confirmó que precisamente hoy arribará a la provincia, el estratega del justicialismo, Mario Riorda, quien ha pedido evaluar el efecto San Jorge. Esto es porque la decisión del candidato a gobernador del Frente para la Victoria (FPV), dicen, podría marcar un antes y un después en su campaña.

"Esta semana empezamos con las mediciones para analizar el escenario general. Queremos ver dónde estamos parados sobre todo después de las primarias, San Jorge y otras situaciones claves para el partido como las elecciones de San Carlos y Capital", argumentaron desde el comité de campaña de Pérez y Ciurca.

En el justicialismo hay una preocupación mayor por el tema minero sobre todo porque todos los flashes del miércoles se los llevó el ex ministro de Infraestructura a quien se lo vincula constantemente con la minería y, muy especialmente, con el emprendimiento que pretende extraer cobre y oro en Uspallata. De hecho la evaluación que se hizo puertas adentro del PJ con respecto a las elecciones de San Carlos, donde el justicialismo aspiraba a posicionarse en primer lugar, fue que "Difonso instaló el tema minero en la campaña y a Pérez con San Jorge, lo que jugó en contra al oficialismo".

Tanto en la UCR como en el PJ se sabe que el tema minero no está para nada agotado y que, por el contrario, será un tema que estará en la agenda hasta el 23 de octubre. Por eso mismo, ambos partidos buscan conocer qué cambios se produjeron en el electorado.

Pero además de la negativa exprés al proyecto minero, radicales y peronistas analizan cómo quedó el panorama después de las elecciones primarias del 14 de agosto donde el amplio triunfo del kirchnerismo asustó a los candidatos del centenario partido e ilusionó a lo del movimiento de Juan Domingo Perón.

"Las primarias cambiaron la percepción de la población, es decir, cambió lo que las personas creen que va a pasar", explicó el consultor del PJ, Bollati, quien agregó: "Lo que ha impactado en la intención del voto tiene que ver con lo que ocurrió después de las primarias, sobre todo, con las actitudes de pánico que tuvo Iglesias. La alianza con Cristian Racconto y el spot publicitario Cortá Boleta han perjudicado al radicalismo. Esto es porque el electorado joven ha visto en esto un acto de infidelidad al candidato a presidente".

Mientras tanto, Reale aseguró que "no creemos que vaya a afectar al radicalismo en nada. Sigue habiendo una ventaja de Roberto Iglesias por sobre Paco Pérez". Por su parte, Santiago Alé, aseguró:"Las primarias y el post primarias cambiaron el escenario electoral". Dijo que "hemos advertido un crecimiento del FPV. No sólo por el arrastre de la presidenta Cristina Fernández sino porque los intendentes justicialistas del Gran Mendoza, San Rafael y San Martín miden más que la misma Cristina", aseveró.

Comentá la nota