El secretario general de Setia pidió que si se avanza en una ley, se busque no repetir errores del pasado, donde se beneficiaron los empresarios.
«Siempre nosotros hemos insistido en el tema de que los beneficios para las industrias tienen que ser igualitarios en todo el país», dijo el dirigente en referencia al pedido de la Uich para que se reinstalen los beneficios, pero aclaró que «apoyamos una promoción industrial que no sirva solamente a los empresarios, sino también que sirva para los trabajadores, y los empresarios que no hagan lo que hicieron en la década del 90, que ee les terminó la promoción y dejaron toda la gente en la calle y no tuvieron ningún miramiento con el costo social que produjo».
Indicó entonces que «esos errores no hay que cometerlos. Si viene alguna medida fiscal que sirva tanto para la empresa y en beneficio para los trabajadores con inversión y trabajo genuino», pero advirtió que «no es un tema fácil de solucionar, más cuando hubo abuso de los patrones, repito, que hay patrones que viven en Europa llenos de dinero».
TEMA COMPLEJO
Paris dijo además a FM EL CHUBUT que «el tema de la promoción industrial es mucho más serio y es más complejo, y depende directamente en materia fiscal de una decisión política nacional», y criticó a algunas personas que cuando llega el momento «hablan de promociones en forma irresponsable, porque crean por un lado un clima de intranquilidad a la gente y otro lado de ansiedad».
El dirigente deseó que «ojalá que puedan hacer algo, pero no hay que mentirle a la gente tampoco con cosas que por ahí son muy complicadas hacerlas. Nosotros hace 10 años que venimos peleando por la promoción industrial en todos los gobiernos nacionales, y todo lo que hemos podido hacer lo hemos hecho».
En este punto, reconoció París que «el único político que ayudó con el tema de la promoción industrial en Chubut en los últimos 15 años, fue el senador José María Sáez. Fue el único que tomó las cosas en serio. Después siempe fue debatido, pero en forma inconclusa y nunca se dio respuesta».
RESPUESTAS
También admitió el titular de Setia que en estos tiempos «no hemos tenido ninguna reunión respecto a este tema con ningún legislador», pero «sí se lo hemos presentado directamente en dos oportunidades cuando estaba el Presidente Néstor Kirchner, pero dijo que lo iba a evaluar y hasta ahora no hemos tenido ningún tipo de respuesta».
Sostuvo que «es complicado de aplicación, porque créditos fiscales remanentes que se imputan a otros sectores productivos nosotros lo queremos pelear para acá», para lo que dijo participaron de no menos de 50 reuniones con funcionarios nacionales y diputados, pero «ellos nos responden que son 10 o 20 empresas y no se justifica, pero hay que insistir».

Comentá la nota