La Junta Electoral se pronunció y dijo que sólo le corresponde organizar los comicios y no validar las "convocatorias o modificaciones" que hagan los intendentes.
La Junta aclaró que sólo se limita a "organizar" comicios y que no es su función validar fechas sino que le corresponde al intendente hacerlo. Pero el comunicado oficial también trajo confusión, ya que el rival político de Parisi en la interna demócrata, Omar De Marchi, interpretó que la fecha firme es el 28 de agosto porque la dictó un concejal cumpliendo las funciones de jefe comunal.
Con el escrito, la Junta intentó poner punto final al conflicto que se produjo en Luján con la decisión de Sconfienza, que respondió a los pedidos de desdoblamiento de un sector de los demócratas que encabeza De Marchi (quien quiere volver a administrar el departamento) pero en oposición a los deseos de Parisi, que busca que los lujaninos voten en octubre en sintonía con los comicios provinciales y nacionales.
Ayer por la mañana, se reunieron el presidente de la Junta Electoral y de la Suprema Corte de Justicia, Alejandro Pérez Hualde, y el secretario de la Junta, Luis Alfredo Puebla, y redactaron un comunicado en el que citaron dos artículos de la Ley Orgánica de Municipalidades para fundamentar su decisión. Así, evitaron hacer declaraciones públicas al margen del escrito, según informó un vocero.
En el comunicado incluyeron los artículos 35 y 37 de la ley que regula la vida municipal. El primero apunta a que "las convocatorias a elecciones municipales serán hechas por los intendentes municipales con treinta días de anticipación" y el segundo sostiene que la Junta designará los miembros de las mesas donde se votan.
Después de estos artículos, el comunicado termina concluyendo que "la Junta Electoral no aprueba ni determina fechas de elecciones municipales y tampoco le corresponde analizar la validez de la convocatoria y de las modificaciones que puedan realizar los intendentes. Su función es la organización y funcionamiento de los comicios convocados por los municipios, empleando los medios aportados por el Poder Ejecutivo".
De esta manera, el organismo se despegó del conflicto en el departamento y habilitó a Parisi a anular el decreto de Sconfienza y llamar a elecciones para octubre, siempre que lo haga con 30 días de anticipación, algo que el intendente ya hizo. Por eso, de acuerdo a fuentes judiciales, el comunicado incluyó la expresión "la convocatoria y las modificaciones".
La decisión judicial fue aplaudida por el oficialismo lujanino. "Lo que ha hecho la Junta es dar un marco de legalidad. Aplaudimos la determinación de Pérez Hualde de poner esta cuota de claridad a todo esto. Las elecciones municipales en Luján serán el 23 de octubre, junto con las generales", subrayó el apoderado legal del municipio, Sergio Rocamora.
Sin embargo, De Marchi hizo otra interpretación de la decisión. "Nosotros tenemos un comunicado que recibimos esta semana donde se oficializa a los partidos políticos que la fecha para las elecciones municipales es el 28 de agosto. Por lo tanto, para nosotros ésa es la fecha válida", dijo el diputado nacional en diálogo con Los Andes.
Pero además, el ex intendente de Luján, que espera el aval delPD para pelear por un nuevo período, afirmó: "Cuando la Junta habla de intendente no se refiere a si es Parisi o Sconfienza sino a quién cumple las funciones de intendente. Sconfienza cumplía esa función cuando firmó el decreto que quedó validado y por el que las elecciones en Luján serán en agosto. Por eso, para nosotros la discusión está agotada porque además, una vez hecha la convocatoria, sólo razones de fuerza mayor pueden suspenderla y no son las que alega Parisi", cargó.
Para apelar la decisión de Parisi, el demarchismo deberá ir a la Suprema Corte, que deberá conformarse por conjueces ya que la Junta Electoral provincial está integrada por los siete ministros del máximo tribunal, el vicegobernador y el presidente de la Cámara de Diputados. Por lo tanto los jueces deberán excusarse de intervenir.

Comentá la nota