“Parece que los señores jueces desconocían normas de orden constitucional muy importantes para nosotros”

Continúa la disputa en la Justicia tras el fallo del Tribunal contencioso Administrativo de San Salvador de Jujuy, que estableció un plazo de 90 días para que la Legislatura de Jujuy sancione una ley de cupos femeninos que establezca un porcentaje mínimo de participación de las mujeres en los cargos electivos, lo cual generó la inmediata presentación de un recurso de inconstitucionalidad por parte de Fiscalía de Estado, promueve la iniciativa de enjuiciar a los camaristas que dictaron la sentencia.
Al respecto, el Fiscal de Estado dialogó con la prensa y afirmó que el polémico fallo desconoce la autonomía de la provincia al obligarla a adecuarse automáticamente a la legislación nacional e internacional suscripta por el país.

Cuestionó también la actualidad del mismo, puesto que al momento de la sentencia existen un 32 % de mujeres en la Cámara de Diputados (15 de 48 legisladores).

Ahora se espera que el Superior Tribunal de Justicia resuelva el litigio, para lo cual se estima que habrá que esperar varios meses, ya que el trámite de rigor implica correr vista a la otra parte (el grupo de mujeres que presentaron el amparo que motivó la sentencia), al fiscal General y luego el tribunal se expedirá.

En la argumentación de esta respuesta del estado al tribunal, Matuk indicó que “parece que los señores jueces desconocían normas de orden constitucional muy importantes para nosotros”.

En efecto dijo que la cuestión electoral forma parte del catálogo de facultades reservadas por la provincia y no delegadas a la nación. “Esto significa que la aplicación de los tratados internacionales de la constitución no se produce de manera automática en la provincia. Hace falta legislar para que esto pueda ocurrir. No es una característica obligatoria, tenemos la absoluta soberanía como provincia para disponer que pretendemos hacer con nuestras cuestiones electorales” explicó.

“Tanto es así – prosiguió el funcionario - que cuando se acerque la próxima elección y haya que ver si hacemos propio el sistema de internas abiertas primario que establece la nación, habrá que sacar una ley en ese sentido. Somos absolutamente independientes” insistió.

El segundo argumento “fuerte” de la respuesta gubernamental es la falta de actualidad de la cuestión. La ley nacional establece un 30 % de espacio en los cargos para las mujeres. Al tiempo de la sentencia en la Cámara de Diputados hay 15 mujeres, es decir un 32 % de los 48 diputados. Por este motivo consideraron la situación ha perdido actualidad. “Mal hizo el tribunal en avanzar sobre un tema que no producía erario” afirmó Matuk.

Mientras tanto el plazo establecido en 90 días por el fallo se encuentra suspendido, pues corre a partir de que quede firme la sentencia, es decir en caso de que el Superior Tribunal la confirme.

Comentá la nota