El 16 de abril próximo pasado la Sra. Presidenta de la Nación Argentina, anunció la expropiación de buena parte del capital accionario de YPF de manera tal de recuperar el control estratégico de la productora (extracción, transporte, refinación y comercialización) de hidrocarburos más importante del país. A su vez, la empresa más grande de Argentina.

El Proyecto del Ejecutivo fue abordado en la Cámara de Senadores por la Comisiones de Asuntos Constitucionales, Presupuesto y Hacienda, y Minería, Energía y Combustibles. Con despacho favorable, se trató en la sesión de la Cámara Alta del día 25 de abril; Los representantes de las provincias argentinas lo aprobaron por 63 votos a favor y 3 en contra.

Días después el Proyecto ingresó a la Cámara Baja y obtiene despacho favorable del Plenario conjunto de Comisiones. Las autoridades de Diputados en consenso con los Bloques partidarios que la componen, acordaron tratar el trascendental proyecto en dos días consecutivos, 2 y 3 de mayo, para permitir el debate amplio y la participación de la mayor cantidad de diputados posible.

El recinto de la Cámara de Diputados, es el sitio natural, donde los representantes del pueblo, exponen sus puntos de vista, debaten, realizan sus aportes y finalmente se pronuncian a favor o en contra de las iniciativas en tratamiento. Así como los jueces hablan por sus sentencias, los legisladores hablan en el recinto y fijan su posición en el momento de la votación al fin de cada debate.

Pocas veces, se abordan Proyectos de semejante trascendencia económica y política. La importancia del tema a tratar, ameritaba la presencia de todos los legisladores y así fue interpretado por casi todos, a tal punto que entre las inasistencias y los que se retiraron en desacuerdo con las autoridades de su Bloque, al momento de la votación se registraron 11 ausentes de un total de 257 Diputados.

Grande fue mi sorpresa, cuando comprobé que dentro de las ausencias, se encontraba la de nuestro Ex Intendente el Dr. Omar Arnaldo Duclós. El mismo qué durante días y semanas había dedicado horas en un peregrinar constante por los medios masivos de comunicación para exponer su visión sobre la situación energética del país y los supuestos déficits del Proyecto Oficial.

Afortunadamente el Dr. Duclós no me representa y no me siento particularmente damnificado por su accionar más asimilable al de un charlatán de feria y un parlanchín de baja estofa que a la de un digno representante del pueblo de la Nación. Su actitud se asemeja más a una huida que al compromiso de estar en su lugar de trabajo, para dejar constancia de su posición en un tema con numerosas aristas de importancia para el país. Por añadidura su incomprensible proceder me induce a la razonable duda ¿viajó a Nueva York, guiado por un impulso cholulo, de tilinguería clasemediera incontenible, o para disimular la primera gran diferencia política en el Frente Amplio al que pertenece su minúsculo Partido (GEN)?

En abril del 2008 el ex Intendente erró el camino de la encrucijada histórica, al encaramarse en un acoplado para arengar a los piqueteros que asediaban al gobierno de la Presidenta Cristina Fernández. Cuatro años después, ni siquiera eso, le esquiva al protagonismo de la historia eludiendo su responsabilidad.

En la era de las comunicaciones, lo simbólico adquiere un valor exponencial. YPF siempre estuvo presente en el imaginario colectivo de los argentinos, con una fuerte carga identitaria y sentimental. YPF fue la primera explotación estatal petrolera del mundo y representa tal vez, la nostalgia de lo que debió haber sido y no fue. Era para Usted, Sr. Diputado Duclós, la primera “gran cita” en las “grandes ligas”. Del viaje y su importancia dará cuenta Ud. Sr. Diputado, pero la historia recogerá su ausencia en esa trascendental sesión. Era una buena oportunidad para corroborar su remanida retorica en defensa de las Instituciones y la República. Pero es evidente que lo que pudo haber sido no fue. Tenía que estar y no estuvo, ya es tarde, espero no tener que escuchar su RAPpeo mediático la semana que se inicia.