“Parece que los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense”

“Parece que los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense”
El concejal Carlos Arroyo criticó el accionar del oficialismo en la comisión de Educación del HCD. “Parece que los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense, siempre actúan así”.
En la comisión de Educación se trató el expediente de sueldos testigos para docentes. El oficialismo decidió mandar a archivo el expediente Nº 1308 con el fin de generar un nuevo proyecto a nombre de la comisión, quitando así el expediente impulsor del camino.

Este proyecto surgió a partir que los docentes suplentes no cobraban sus sueldos por demoras administrativas de la Municipalidad. Esta iniciativa de Arroyo les permitía cobrar un sueldo testigo a esos maestros hasta que se regularizara la cuestión administrativa.

Sobre esto, el concejal Arroyo se mostró molesto ante la decisión tomada por Acción Marplatense: “Estamos estirando un tema muy trabajado. La semana pasada dijeron que lo dejaban en comisión para aprobarlo con el presidente de su bloque presente. Llega el día y resulta que vienen con la iniciativa de archivar un expediente inmenso para generar otro a nombre de la comisión. Es una locura”.

“El trabajo se empezó a hacer por el impulso de mi bloque y el apoyo del concejal Abud. ¿Por qué nosotros tenemos que dejar de lado un proyecto tan trabajado para que todos salgan en la foto? No tiene sentido. Pero, lo entiendo, siempre actúan así, parece que los buenos proyectos tienen que salir con el nombre de Acción Marplatense, como hicieron con el estatuto, el estacionamiento subterráneo y tantos otros”

El proyecto inicial fue impulsado por el concejal Arroyo, con el apoyo de Eduardo Abud (UCR). Este expediente se sostuvo a varios meses de trabajo, a informes del Procurador Municipal, del Contador (quien decía que no era viable), hasta llegar al final.

Durante la comisión, se decidió votar por el archivo 1308 –algo que pedía el oficialismo-, con la mayoría de AM, el proyecto fue archivado, sin que los votos en contra de Arroyo y Abud surtieran efecto.

“Ahora, el proyecto sigue demorándose ya que éste pasó a mesa de entradas para su desglose y utilización de partes del proyecto Nº 1308, para la redacción del nuevo”, concluyó Arroyo.

Comentá la nota