Resolvieron adherir al paro nacional convocado por la Federación Judicial, con la modalidad de paro activo y manifestaciones en los Tribunales de cada ciudad.

En este sentido, El Diario dialogó con Raúl Belcastro, Secretario General del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (SITRAJUCH), quien se refirió a las asambleas provinciales celebradas ayer: “Se resolvió realizar un paro total por 24 horas, pero es un paro activo, por lo tanto vamos a ir a los Tribunales a concentrarnos, a manifestarnos con pancartas y carteles, en cada ciudad se va a utilizar la modalidad que decidieron los compañeros pero durante la mañana van a haber actividades en los Tribunales y la calle. En las asambleas surgieron propuestas de realizar una movilización a Rawson, pero sin fecha, es algo que iremos viendo, sabemos que el doctor Roger volvió y se ha reincorporado al Tribunal, tenemos una nota presentada por las paritarias y veremos si algún sector del Gobierno se digna a recibirnos e iniciar de una vez por todas las paritarias, nosotros seguimos sosteniendo que la paritaria no está abierta porque ellos no la abren. No hemos tenido ningún tipo de comunicación, la semana pasada estuvimos con el ministro de Gobierno y con el Fiscal de Estado y nos preguntaron por las paritarias pero les dijimos que no están abiertas.”

Magistrados en desacuerdo

En relación al acuerdo que se firmó el viernes pasado entre la Asociación de Magistrados y el Poder Ejecutivo Provincial, Belcastro aseguró que agrava el conflicto ya que ellos querían fuera, sin recibir el porcentaje proporcional que se establece de acuerdo a la Ley de Porcentualidad.

“Coincidió que el viernes hacíamos el Congreso Provincial y ellos llegaron a un acuerdo (entre el Gobierno y la Asociación de Magistrados) pero el motivo del Congreso era delinear las acciones en pos de que se abran las paritarias, que se discuta lo salarial y todas las otras cuestiones que no tienen resolución, además de que se ejecuten los acuerdos que se hicieron el año pasado y que todavía no están en vigencia. Obviamente el conflicto se agrava con el acuerdo que se firmó, todavía no sabemos cómo se va a implementar, sabemos que hay un sector de los Magistrados que no están de acuerdo, ellos tiene una Asamblea que se va a realizar el 25 de mayo en Esquel y sabemos que hay un sector que está en desacuerdo con el arreglo y no quieren la quita de la deuda y también aceptan el pago en cuotas de la actualización de salarios. No sé cómo quedará en la Asamblea pero aparentemente hay un sector que no quiere ceder los derechos que supuestamente les dio la sentencia.”

Sin información

Belcastro aseguró que no han accedido a una copia del acuerdo firmado y que no tienen ningún tipo de información al respecto, por lo cual no saben cómo será la implementación del acuerdo en cuestión.

“No tenemos copia del acuerdo pero por lo que sabemos extraoficialmente esto es para magistrados y funcionarios, por lo cual lo implementarán con otra ley, con la homologación de la sentencia, no sé cómo harán, porque entiendo que para homologar sentencias tienen que estar presentes todas las partes y hay un sector que no está de acuerdo, si bien se le dio carácter de colectivo al amparo, no por ello deja de ser un conjunto de derechos individuales, por eso reitero que no sé cómo lo llevarán a cabo realmente. También hay que ver qué entienden los jueces que atendieron el amparo, que es donde se debería homologar el acuerdo.”