"Lo que pasó en Paraguay es lo que intentó hacer el FCyS con Corpacci”

El subsecretario de Planificación del Gobierno, Daniel Gutiérrez, se metió de lleno en la pelea entre el oficialismo y la oposición y comparó la destitución del Presidente de Paraguay, Fernando Lugo, con la advertencia de los legisladores del FCyS de iniciar juicio político a la gobernadora, Lucía Corpacci, tras la designación por decreto de Marcos Denett como fiscal de Estado.
“Esta nueva forma de llegar sin elecciones gana adeptos rápidamente”, afirmó Gutiérrez al tiempo que condenó este tipo de maniobras antidemocráticas y destituyentes de las autoridades legítimamente constituidas.

El este sentido, funcionario provincial sostuvo que el rol de la oposición no pasa por “entorpecer” la tarea del Gobierno kirchnerista sino en todo caso “marcar y proponer aquellas cosas que cree mejor para la vida de los catamarqueños”.

Tras condenar que “el Frente Cívico quiere esconder la basura bajo la alfombra”, Gutiérrez manifestó que cuando Corpacci toma medidas “para intentar cambiar los paradigmas sobre los que se construyeron zonas erróneas de la gestión anterior, no puede ser que la oposición interprete eso como un ataque a la institucionalidad”, en alusión al decreto de designación de Denett y la posterior amenaza del FCyS de avanzar en un juicio político a la Gobernadora.

“La institucionalidad no es una cáscara vacía, no es una abstracción, sino la herramienta de la cual se dota un pueblo para poder administrarse de mejor forma”, manifestó el funcionario a este Multimedios condenando la falta de actitud y colaboración de la oposición hacia la nueva administración.

“Esta forma de presentar la construcción política por parte de la oposición, la verdad que no le interesa a la gente, al menos en estos términos. La gente tiene en claro que el FCyS trata de rebajar al Gobierno en una especie de pelea y de controversia inferior a la función que le cabe a la nueva administración”, finalizó el funcionario.

En el ENRE “cuidan solo el carguito”

“Augusto César Acuña planteó que el cuerpo de abogados del organismo estaba trabajando para resistir la disolución del ENRE, pero como usuario cuántas veces hubiéramos querido que los profesionales y el propio Acuña saliera en defensa de los que debían defender. Hubiera mostrado las uñas con quienes pusieron los servicios en colapso”, apuntó Gutiérrez.

En este sentido, el subsecretario de Planificación manifestó que los integrantes del ENRE “defienden el carguito y las situaciones de privilegio como dirigentes políticos y no como funcionarios que tienen una tarea que cumplir”

Comentá la nota