En el marco de la reunión de ayer de la Comisión Binacional de la Cuenca del Río Pilcomayo, realizada en Buenos Aires, más precisamente en el Palacio San Martín, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto de la Nación , los técnicos paraguayos reconocieron, expresamente, la ejecución de un canal cuya inminente activación violaría los tratados internacionales suscriptos entre ambas naciones, en torno al reparto igualitario de las aguas del curso hídrico.

Ante ello, las delegaciones de ambos países, de común acuerdo, resolvieron la inmediata paralización de las obras y el seguimiento de la cuestión con visitas al lugar de las mismas, algo que confirmado desde el área de Protección a los Recursos Naturales y el Ambiente de la Defensoría del Pueblo de Formosa.

En el encuentro participaron delegaciones técnicas de ambas naciones y, frente a la evidencia de las imágenes satelitales y las tomas fotográficas de los sitios indicados por la Defensoría del Pueblo, medió el reconocimiento de la construcción de un canal en territorio paraguayo cuyo emplazamiento no había sido informado nunca a la Comisión Binacional y que, conforme expresaron los delegados y técnicos del vecino país, tenía como objetivo el proteger del anegamiento de las aguas a poblaciones que se hallan en su territorio, sobre la margen izquierda del Pilcomayo.

La delegación Argentina, por su parte, expresó que tales obras pueden realizarse mediante la construcción de terraplenes que conformen un anillo que impida el acceso de los volúmenes hídricos a las poblaciones, en temporada de crecidas. Pero no puede afectarse jamás la equitativa distribución de las aguas, bajo justificativo alguno. Por tal razón, conjuntamente, ambos países han resuelto adoptar las referidas medidas de protección a los poblados paraguayos y verificar que, se sigan cumpliendo fielmente los Convenios Internacionales firmados entre las dos Naciones.

El Defensor José Leonardo Gialluca, expresó su beneplácito por la decisión adoptada, entre la Argentina y el Paraguay para el equitativo manejo de los recursos hídricos que son comunes. Por otro lado el funcionario, calificó de “inentendible” la reacción de cierto sector de la prensa paraguaya que, sin tener ningún tipo de fundamentos, calificó a la denuncia de la Defensoría del Pueblo como “falsa”, conjuntamente con la exposición de los hechos que daban cuenta de la construcción de este canal irregular en territorio paraguayo.

Subrayó Gialluca, que “remitimos imágenes satelitales y tomas fotográficas del lugar.

Lo que menos deseamos es generar conflictos con un País vecino como el Paraguay y, el manejo de la desinformación que efectuó un multimedios de Asunción, cuanto menos puede decirse fue imprudente, pues tenían todo para chequear la verdad de lo que denunciamos”.

“ La Argentina y el Paraguay, trabajamos mancomunadamente, no solo en dividir las aguas del Pilcomayo, finalizó diciendo, sino en miles de emprendimientos sociales, culturales y económicos, y lo que se resalta en esta oportunidad, es la buena voluntad puesta al servicio para solucionar una “falta” que cometió una de las partes y que en consecuencia los obreros e ingenieros paraguayos repararan inmediatamente”, concluyó diciendo.