Williams en dialogo con FM Sol manifestó que el Superior Tribunal «dice que este tema lo tiene que resolver el Consejo de Responsabilidad Fiscal en donde nosotros hicimos dos presentaciones».

Agregó que este planteo va por fuera de las causas que el municipio de Esquel tiene en tribunales contra la firma comercial y en el Superior Tribunal «lo que estamos cuestionando es una intromisión del Consejo de Responsabilidad Fiscal en un tema que es de Esquel. Todo esto esta ahora bajo análisis y veremos el paso a seguir pero por lo pronto la decisión es que las causas que están en tribunales seguirlas».

Manifestó Williams que el Superior Tribunal plantea que el tema se debe resolver en el marco del Consejo de Responsabilidad Fiscal «en el cual nosotros creemos que no se resolvieron las cuestiones de fondo del conflicto».

Asimismo, Williams opinó que este antecedente no interfiere con la causa que tiene la Municipalidad de Esquel contra Corralón Pasquini «ya que el municipio tiene dos decisiones a favor en el marco de la justicia que no tienen que ver con el Consejo de Responsabilidad Fiscal. Hubo un fallo a nuestro favor en el juicio de Ejecución que fue apelado y nuevamente se nos dio la razón» apuntó.

RESEÑA DEL CONFLICTO

Cabe recordar que el municipio de Esquel entabló una demanda via judicial a la firma Corralón Pasquini por el pago indebido de ingresos brutos en Trevelin durante entre 2005 y 2009, cuestionando el acuerdo fiscal interjurisdiccional de la empresa, recibiendo la razón de la justicia en primera instancia.

En diciembre se conoció un dictamen de la Cámara de Apelaciones de los Tribunales de Esquel, confirmando el fallo en primera instancia dispuesto por el juez interviniente (doctor Magallanes), condenando a la empresa Corralón Pasquini a pagar a la Municipalidad de Esquel la suma de 1.445.000 pesos, en concepto de Impuesto a los Ingresos Brutos. Adicionalmente, quedaba pendiente una resolución por una multa aplicada por el Tribunal de Faltas de la Municipalidad por una suma cercana a 1.350.000 pesos, que de ser confirmada por la Justicia elevaría la suma a pagar a casi 3.000.000, más costas e intereses.

Sin embargo el municipio de Esquel aún no accedió al cobro del juicio y a fines de diciembre de 2010 la firma tramitó el concurso de acreedores, en tanto el Consejo de Responsabilidad Fiscal, a fines del año pasado, se reunió en Trelew y emitió una resolución desacreditando el reclamo de la Municipalidad de Esquel a Corralón Pasquini en una votación mayoritaria en contra de los intereses de Esquel, argumentando ese órgano que Corralón Pasquini pagó Ingresos Brutos en Trevelin dentro del acuerdo interjurisdiccional.

En tanto, el bloque de concejales de la oposición había expuesto la idea de que la Municipalidad de Esquel desadhiriera al Consejo de Responsabilidad Fiscal, aunque nunca se promovió un proyecto ni se avanzó desde el municipio al respecto.