Además habló sobre el proyecto de venta de terrenos municipales logrados por Plusvalía que aún no fue tratado en el recinto y es un punto de inflexión en las tareas que planea realizar la comuna en el sector norte de la ciudad donde se ubica la ampliación urbana.

El edil explicó que la semana pasada adherentes a Nuevo Encuentro presentaron el borrador de un proyecto de resolución “pero como se pretendía que se tratara en la sesión, de esa manera no iba a ser posible, por lo que varios concejales del Frente firmaron un proyecto de resolución igual al otro para que se tratara”, explicó.

Asimismo manifestó que como las resoluciones son el último item del orden del día al momento de tratarse se generaron cruces de palabras con Claudio Figal (UCR) por pedir directamente el pase a comisión con una moción del orden.

Allí habría comenzado un ida y vuelta para ver si podían referirse al tema los demás concejales, todo terminó en la votación cuando se aprobó que pase a comisión. Luego determinaron que en fecha a definir se reunirían a tratar el tema, pero para Solimano “todo fue más largo y acalorado, ya que aludían que en algunos párrafos enaltecían la figura de Sabatella y esto creó un problema político, se podría haber solucionado en la sesión ya que de acá a que nos reunamos se va haber tratado a nivel nacional”, dijo.

Terrenos

Luego se refirió al proyecto de venta de terrenos para financiar obras en la ampliación urbana, y dijo que “está en la comisión de Hacienda y últimamente todo lo que haga a la financiación del municipio está todo trabado y en una nebulosa” y dijo que “hay cosas muy claras que debemos separar porque una cosa es vender un inmueble que integra el patrimonio municipal, por los motivos que fuere, siempre y cuando no hayan sido originado como pago de plusvalía, porque estos terrenos que se recibieron por pago de plusvalía no hacen al patrocinio municipal más de lo que podrían hacer un terreno que se ejecuta por un apremio, en el fondo estás haciendo la realización económica del bien y los precios que se pusieron están ajustados a la realidad”.

En tanto, manifestó que “no tienen un motivo real para encajonarlo, pero esto es así el que está en la oposición trata de el que está en el ejecutivo tenga la menor cantidad de herramientas para la gestión”, concluyó pidiendo que “haya raciocinio”.