El legislador dejó en claro a qué se debió la victoria de la actual presidenta en todas las provincias, excepto en San Luis. Reconoció que en Santa Fe fue difícil por el liderazgo de Binner.
Sobre ello, recordó que la de ayer fue “la elección más importante que tiene un candidato a presidente desde el regreso de la democracia”. Asimismo insistió en que los resultados conocidos convirtieron a los comicios en “históricos”.
Respecto de la presencia de la juventud en el espacio que integra, el rosarino se mostró “contento y gratificado”. Al mismo tiempo, recordó que “Cristina se concibe ella misma como un puente entre generaciones” por lo que no le asombra la participación de los adolescentes en el Frente para la Victoria.
Por otra parte, se refirió al ajustado triunfo obtenido en la provincia de Santa Fe, y reconoció que “fue difícil” pero, finalmente, la victoria en ese territorio “tiene las mismas características de lo que ha sido a nivel nacional: Las causales de por qué los argentinos votaron a Cristina son las mismas”. No obstante aceptó que “nadie desconoce el prestigio del gobernador” Binner, y aquella premisa de que “la localía es algo que se impone”.
En el mismo sentido, afirmó que –tal como lo repetía una vez conocido los resultados de las primarias- el legislador insistió en que se desmitificó aquello de que “el kirchnerismo no podía construir en la provincia de Santa Fe”. Por lo tanto, “hoy se presenta un proceso dinámico con una fotografía que, hace dos años era absolutamente distinta”, rememoró.
Dicho esto, se le solicitó una opinión sobre la posible desaparición de antiguos líderes peronistas que supieron reinar en el territorio santafesino y que, ésta vez, se autodenominaron antikirchneristas. “Yo no jubilo a nadie ni decreto que alguien terminó su carrera política”, advirtió. Además prefirió mostrarse “prudente”, sobre todo teniendo en cuenta que “la presidenta hizo un llamado muy amplio y generoso” a todas las fuerzas del país.
Comentá la nota