Luis Peretti está de vuelta y con algunas cosas por decir. Luego de la licencia médica que lo alejó de la actividad durante el mes de diciembre, y a pesar del receso estival, a partir de este mes comenzó a ir al Concejo al menos un par de días a la semana.

Dice que se encuentra mejor de lo pensado y tiene ganas de retornar al ruedo. Se aprobaron cosas importantes en su ausencia y con algunas de ellas no parece estar muy conforme. De paso, quiere probarse unos meses más antes que deba decidir si este año, definitivamente, pone punto final a su carrera política.

"Gracias a Dios estoy bien. Me ha hecho bien esta licencia forzada de 30 días, donde me desentendí totalmente del quehacer municipal. Y hoy me siento con fuerzas para empezar nuevamente el período que se inicia el 1º de marzo", expresó Peretti en diálogo con LA OPINION.

"El médico está conforme con mi reacción. Habrá que ver cuando empecemos «la batalla», cómo voy seguir evolucionando. Pero voy a tratar de empezar normalmente. Ya estoy yendo al Concejo para ponerme al tanto de todo", agregó.

"EL 25% ES MUCHO"

Que uno de los principales referentes de la oposición no esté de acuerdo con el aumento de impuestos elevado por el oficialismo, no debiera sorprender. Pero si el incremento aprobado proviene de una propuesta elevada por un compañero de bloque, la discrepancia es más llamativa.

"El aumento de la tasa me parece que es excesivo. Yo había dicho antes de irme que aceptaba hasta un 17% bajo todo concepto. Ese me parece que es un porcentaje que hubiera estado bien", dijo Peretti.

Cabe recordar que la suba escalonada del 25% (un 15% inicial, más un 5% y más otro 5% final) fue mencionada en el recinto por el concejal del Frente Progresista Cívico y Social, Luis Telesco.

"No hay que olvidarse que la gente terminó de pagar el aumento del año pasado en septiembre, por lo que la tasa no estaba desactualizada de ninguna manera. El 25%, aunque no sea acumulativo, me genera dudas y habrá que controlarlo, es mucho", completó.

"NO TIENE POR QUE

HABER SUPERAVIT"

Peretti también se mostró molesto con la decisión de recortar parte del presupuesto para obra pública. Ante la menor recaudación que se iba a tener producto de no contar con el 25% de aumento durante todo el año (sólo se tendrá en el último cuatrimestre) el Concejo tuvo que modificar el proyecto enviado por Ejecutivo y quitar algunas partidas destinadas a determinados trabajos previstos que quedarán pendientes.

"Yo siempre fui de la idea que, si se reducen partidas, que no se reduzca la obra pública. Y lamentablemente algo de ahí se redujo. Primero, siempre hay que echar mano al superávit. No tiene por qué haberlo. Si se cierra con superávit, mejor. Y después hay que ver todos los gastos superfluos que se podrían haber evitado", expresó.

Finalmente, cuestionó el tratamiento general que se le dio al presupuesto 20113 y ratificó que de haber estado presente, el artículo 6º (que se aprobó mediante el desempate de Maina) no hubiera prosperado.

"Faltó un estudio más profundo. Cuando yo estaba, nos sentábamos a estudiarla, por lo menos, durante un mes. Y en comisión discutíamos punto por punto. El artículo sexto yo no lo voté nunca. Y este año hubiera también votado en contra", concluyó.