La claridad con que las cuatro listas del justicialismo se ubicaron en lo más alto el domingo pasado en el marco de las primarias, motivó un cambio de estrategia en la Coalición Cívica. Al menos, así lo indicó a EL NORTE el candidato a Intendente Eduardo “Coco” Pacheco. Luego de acaparar el 3,6 por ciento de los votos nicoleños, Pacheco afirmó que ahora la expectativa para las elecciones generales de octubre sólo tiene que ver con conservar (o incrementar, en el mejor de los casos) la presencia de esa fuerza en el Concejo Deliberante de San Nicolás.

-¿Qué análisis pudieron hacer luego de las elecciones primarias celebradas el domingo pasado?

-El análisis no es más que la evidencia de la realidad. A nivel nacional, el oficialismo fue totalmente contundente y no dio lugar a ninguna duda. El reconocimiento a ese triunfo electoral es unánime, nadie lo puede negar, es algo que no se discute.

-¿Y en el orden local?

En cuanto al nivel local, las cuatro listas que iban pegadas a Cristina Fernández y Daniel Scioli tuvieron un alto porcentaje de adhesión. Estimo que, en cierta forma, la gente votó a Cristina y, por añadidura, se produjeron los resultados conocidos para esos candidatos locales, a quienes quiero felicitar: especialmente, al Dr. Passaglia y a Gustavo Díaz Bancalari, porque realmente han logrado un número de votos que los confirma como candidatos. Seguramente, ellos moverán un poco el tablero político a partir de este momento, haciendo alianzas con los candidatos que perdieron la posibilidad de competir en octubre.

-¿Usted cree que la existencia de esas dos internas justicialistas acaparó la atención y la decisión del electorado nicoleño? En definitiva, ¿cree que los nicoleños se vieron impelidos a opinar en el marco de esas disputas internas, en detrimento de las demás listas?

-No lo sé con certeza. Pero sí creo que lo decisivo fue el hecho de que todas estas listas estaban encolumnados con Cristina Fernández de Kirchner. Eso habla a las claras sobra la necesidad que tenían estos candidatos locales de traccionar a través de esta figura, sin hacer demasiado hincapié en lo local. Y creo que los favoreció eso de subirse los cuatro a la colectora de Cristina. De cualquiera manera, eso no niego el legítimo triunfo que han obtenido.

-De cara a octubre, y con ese resultado contundente a favor de los candidatos del justicialismo, ¿cómo deben encarar las elecciones el resto de los candidatos?

-En mi opinión personal, el resto de las fuerzas tenemos que tratar de lograr tener representatividad en el próximo Concejo Deliberante. Para nosotros, la de octubre es una elección legislativa. Todo nuestro ímpetu va a estar puesto en favorecer la incorporación de un concejal, para conservar la banca que tenemos y, si podemos, lograr una más. En realidad, pese a que hoy tenemos un solo concejal, en la elección de hace cuatro años obtuvimos dos bancas. También aspiramos a tener un representante en el Senado de la provincia de Buenos Aires. Recordemos que en nuestra lista de la segunda sección electoral, Sebastián Mazzolini será candidato a senador provincial. Todos nuestros esfuerzos apuntarán a esos objetivos. Pero quiero aclarar que esto no significa una renuncia a mi aspiración a ser Intendente. Pero realmente va a ser muy difícil llegar a eso. Y lo digo objetivamente; no quiero hacer como a veces han hecho los analistas políticos del oficialismo, que han convertido derrotas en victorias.

-Entonces, ¿cuál será el eje de la campaña de cara a octubre?

-Tenemos que transmitir a la ciudadanía el mensaje de que es muy importante el control de la oposición. Y lo es porque, si no, se gesta lo que combate el oficialismo a nivel nacional: el monopolio. Si nosotros en San Nicolás tenemos Intendente y Concejo Deliberante de un solo color político, se crea un monopolio idéntico a los que cuestiona el Gobierno Nacional. Entonces, la gente tiene que entender esto: es importante que nos acompañe para que nosotros, como fuerza de oposición donde no hay ningún representante de ningún justicialismo, tengamos representantes en el Concejo Deliberante.

-Usted hablaba antes sobre los candidatos justicialistas que llegarán a octubre y sobre la intención de ellos de captar el voto de ciudadanos que en las primarias eligieron a candidatos que no estarán en octubre. ¿Ustedes también aspiran a captar una porción de ese electorado que ahora se quedó sin su primera opción?

-Lo que nosotros vamos a planificar como estrategia para conseguir más adhesiones, es explicarle a la gente la importancia de ser control de un Gobierno municipal que no tenga solamente la bandera de un espacio político. Eso es lo más importante que nosotros tenemos que transmitir, y la gente tiene que tratar de entender lo que eso significa. Así, al menos un 49 por ciento de la ciudad va a sentirse representada.

-¿Usted cree que lo del domingo fue una mala elección de Elisa Carrió, o entiende que fue una muy buena elección de Cristina Fernández?

-A Lilita se le endilga el no haber logrado la constitución de un polo opositor muy importante. Eso es lo que toda la gente comenta en la calle. Y esto tiene dos lecturas. En la primera lectura se revela la jerarquía política de una persona a quien se le achaca la culpa tras no haberse logrado la constitución de un polo opositor. En definitiva, esa crítica es un reconocimiento. Y lamentablemente, el análisis de por qué no se logró el polo opositor nos muestra que el verdadero motivo salta a la vista con hechos como la alianza entre Alfonsín y De Narváez, o la visita de cortesía de Binner a Moyano. Eso ya nos habla de un berenjenal político donde no se sabe bien quién es quién, y donde siempre la culpa la tiene el otro; en este caso, Lilita.-