Nielsen cuestionó la efectividad de las normas establecidas en el Código de Nocturnidad y opinó que las mismas están lejos de aportar una solución al problema del consumo de alcohol en el sector de la juventud. “Tengo mis dudas sobre el Código de Nocturnidad y sobre si el problema del consumo de alcohol en los jóvenes se solucione con prohibiciones o limitando sobre el accionar de la gente, en el sentido de que pueden salir hasta determinada hora. No sé si prohibiendo el horario de venta de alcohol se puede terminar con el problema social que nos aqueja”, indicó.

En la misma línea, agregó que “no existe garantía de que tomando medidas de este tipo se vaya a solucionar esto porque es un problema de educación y cultural. Difícilmente se pueda dar solución de la manera que lo están proponiendo”.

Recordó que varias de las “nueva” propuestas para ser incorporadas en el Código de Nocturnidad ya fueron planteadas el año pasado sin éxito. “Hay intensión de hacer algunos cambios profundos en la ordenanza del Código de Nocturnidad y entre esos puntos aparece nuevamente la prohibición de la venta de bebidas alcohólicas y la imposición de los horarios de apertura y cierre de los boliches. Incluso el año pasado se planteó trasladar los locales bailables a las afueras de la ciudad. No tenemos garantía de que sea una vía de solución”, dijo.

Además el concejal cuestionó y calificó de “una locura” la idea de pedir autorización municipal para “compartir un asado con los amigos en el quincho de una casa. Ya estamos invadiendo la privacidad de la gente y otros derechos constitucionales que están por encima de cualquier poder de control que pueda ejercer un intendente que está de paso. La cuestión es muy compleja”, concluyó.