Para Lastra, las paritarias de la UATRE en Necochea “han sido una tomada de pelo a los trabajadores”

Concretaron la reunión paritaria el pasado martes con las entidades locales del campo que les ofrecieron un aumento del 8 por ciento.
“Fue para los sectores de acopio y almacenamiento pero nos ha ido, como representantes de los trabajadores, bastante mal y estamos disgustados con la parte empresarial que nos ha ofrecido un 8 por ciento de aumento solamente sabiendo de las ganancias que tienen y la inflación que existe” dijo el secretario general de la UATRE en Necochea, Mario Lastra. “Uno se siente muy dolido porque hemos sido los puntales del reclamo y del conflicto del gobierno con el campo, que lo único que ha hecho es perjudicar a los trabajadores, y tener ahora una respuesta de un 8 por ciento con una cosecha record es como una tomada de pelo hacia los trabajadores” consideró el dirigente, destacando que, en estas negociaciones paritarias “hubo gremios que no han tenido la productividad de estas entidades y han dado hasta el 30 por ciento. Acá en esta zona, solamente la soja de segunda ha dado un promedio de 6000 y 6500 kilos”.

Se quejó asimismo porque los productores les explicaron que el 8 por ciento de aumento propuesto se deduce de un balance de inflación medido por el INDEC: “uno no puede tomar lo que conviene del gobierno y lo que no conviene no. Cuando hay que discutir salarios tomamos el INDEC pero cuando hay que discutir retenciones patalean”. “Me sorprende porque estos señores productores de Necochea han trabajado la tierra y por eso no entiendo esta posición que tienen hacia los trabajadores” señaló, y destacó la posición adoptada por el presidente de la Federación Agraria, Abel Garmendia, que rechazó la propuesta de Coninagro y Sociedad Rural: “Garmendia tomó una posición contraria a ellos, teniendo en cuenta que él representa a los productores mas chicos”. “A mi el conflicto del campo me dejó muchas discusiones dentro de la CGT, porque había gremios que no querían acompañar y yo creí que era justo porque pensé que sin las retenciones se ponía en movimiento la macro economía regional, pero con esto veo que sólo se ponen en movimiento las ganancias suculentas que están teniendo los productores” sentenció.

Comentá la nota