Para Laplace, la Ley de Paisaje protegido es un "mamarracho"

El Secretario General de AOMA participa en Tandil del Congreso Nacional de trabajadores mineros. Habla de violación a la propiedad privada. De asegurar el trabajo de sus compañeros. Y que los políticos afronten con sus bienes los juicios que se vienen.
En el marco del 41er Congreso Nacional de la Asociación Obrera Minera, se encuentra en nuestra ciudad, cabecera del encuentro, por primera vez en la historia, la directiva de AOMA Central y delegados de distintos puntos del país.

En un alto de las deliberaciones, el secretario general de AOMA Central, Héctor Laplace, acompañado por el secretario general local Marcelo Marcovich, afirmó que "no es la primera vez que nos encontramos, en nuestros congresos se trata todo lo actuado, y teniendo en esta oportunidad la posibilidad de estar con los medios, no vamos a dejar la problemática que nos ocupa en Tandil".

Al preguntarle si hacía referencia a la Ley de Paisaje Protegido, recientemente aprobada en el congreso provincial, el gremialista afirmó que "se analizo el proyecto, lo hicimos junto a la seccional, estuvimos con los compañeros en cada cantera hablando con la gente, poniéndole mucho énfasis. Lamentablemente en Argentina, lo político esta por encima de los intereses del conjunto. No pretendemos sacar ventaja, pero pretendemos convivir todos los que tenemos que ver con actividades productivas en Tandil y en toda la Argentina".

Siguió marcando que "en realidad, se hizo lo que se pudo, quisimos tratar un paraguas para proteger a nuestros compañeros y es justo reconocer que lamentablemente, la provincia en las circunstancias actuales -y mucho menos el municipio-, nos brindan alguna tranquilidad a los trabajadores", y manifestando que "se acotaron los caminos, se logro prohibir cuando hoy en todos lados se debate la apertura de puestos laborales, y lo peor es que son cuestiones netamente políticas por las cuales se cierran estas canteras, porque no tengo dudas que el turismo y cualquier otra actividad pueden cumplirse abiertamente con la actividad minera".

Al plantearle si tiene esperanza que en el marco de la reglamentación –que se está analizando en la actualidad- se pueda cambiar algo, Laplace dijo que "no creo que haya muchos cambios, por lo menos de fondo en la reglamentación de la ley, no tenemos demasiada perspectiva. Somos y seremos críticos por la ley sacada que para AOMA es un MAMARRACHO -con todas las letras-, y se sabrá quienes la tienen que sostener, y he dicho que ojala sigan estando los mismos políticos, porque si mañana van a tener que pagar, ojala lo paguen los políticos y no los contribuyentes".

Lo consultamos sobre la alternativa que las empresas inicien acciones legales, a lo que señaló que "a nadie le cabe ninguna duda, es una violación lisa y llana a la propiedad privada, se podrán realizar algunas actividades, pero la ley solo prohíbe la actividad minera, otras cosas no se tienen en cuenta. Además, la ley de paisaje protegido plantea en uno de sus artículos la realización de un informe de impacto ambiental que hasta ahora no fue realizado".

También se le preguntó si el traslado hubiera sido una solución, a lo que respondió que "no es la única, pero si, es verdad, pudo descomprimir esta situación".

Agregó que "es posible que alguna cantera no haya trabajado bien, pero la minería es importante y trabajando seriamente no debería generar inconvenientes", aunque reconoció que "las macanas las pueden hacer algunos empresarios picaros, aunque también esta el lado de la política, porque nadie fue a construir porque quiso, una casa a la par de la cantera, eso se debe a la ineficiencia política en un plan de urbanización".

Laplace destacó que "vamos a seguir, nos interesa, pero quiero aclarar que los empresarios sabrán que es lo que tienen que hacer, nuestra preocupación radica especialmente, en la máxima garantía a nuestros compañeros trabajadores", y planteó que "como mínimo, deben continuar con el mismo sueldo, estabilidad, la obra social, la cobertura previsional diferencial".

Remarcó la tarea realizada por los propios trabajadores, porque "fueron ellos capaces de hacerlo. Buscaron con su accionar alternativas, cobijados por la ley que esperemos se cumpla".

Finalizó indicando que "esta ley abre alternativas de discusión en otros lugares de la provincia, a habido reuniones en Balcarce, para que no se incremente el parque de empresas mineras en esa ciudad, con la presencia de asesores de los ideólogos tandilenses para "dar las mismas pautas". "Como Olavarriense me preocupa esa ciudad, porque la cal y la piedra genera dos mil empleados y no puede ocurrir lo mismo que en Tandil", completó.

Antes de retirarnos del salón de AOMA, donde se realizaba la reunión que conctinuará este viernes, Marcovich dijo que "es la primera vez que el congreso de AOMA se realiza en Tandil, con la presencia de nuestro secretario nacional Héctor Laplace, tenemos muchas expectativas de los temas a tratar, y esto enaltece a la delegación Tandil de Aoma".

Comentá la nota