Concluido el proceso electoral de Tucumán, a casi más de un mes de disputados los comicios que consagraron de manera apabullante la continuidad del modelo alperovista, desde la Junta Electoral Provincial (JEP) dieron a conocer ayer a los apoderados de los partidos y frentes políticos que participaron de la elección del 28 de agosto los resultados surgidos del escrutinio definitivo.

En tal sentido, el organismo planteó como destacables únicamente dos hechos: por un lado, la anulación de la mesa Nº 927 correspondiente al distrito Capital, en tanto que se abstuvo de realizar la proclamación efectiva del concejal electo por este municipio, Claudio Morata (Militancia Popular, acoplado al oficialismo), hasta tanto la justicia resuelva la presentación efectuada por Sandra Manzone (Democracia Cristiana) quien alega haber obtenido la última banca del Concejo, más allá que los guarismos reflejaron lo contrario.

Vale señalar que pese a las improlijidades administrativas en las que incurrió la JEP en pleno proceso electoral, como por ejemplo, la resolución que homologaba los denominados acoples parlamentarios (volteados por una sentencia de la Cámara en lo Contencioso Administrativa (CCA), a sólo dos días de las elecciones), a lo que se suma las idas y vueltas en torno al lugar de votación de los fiscales de mesa, lo que había despertado el temor a la concreción del doble voto.

Además, a lo anterior debe agregarse la mala labor realizada por 368 autoridades de mesa quienes no cobrarán por tal motivo la remuneración que se efectiviza por este tipo de servicio prestado; a su vez, si se estipulan en esta lista los hechos violentos suscitados en dos comunas del interior que promovieron una votación complementaria en esos distritos (Alto Verde y El Chañar), más las impugnaciones y cambios en los miembros de la JEP y finalmente la judicialización descripta anteriormente, pese a todo ello, para las autoridades de la Junta, las elecciones se desenvolvieron sin mayores contratiempos.

"Creemos que este comicio se desarrolló con regularidad, dada la cantidad de partidos políticos, la renovación total de todos los cargos, todo se ha resuelto, los partidos fueron escuchados, el escrutinio definitivo se dio con la posibilidad de que todos los partidos puedan presentar sus fiscales analizando cada una de las actas de escrutinio, guarismos y cada una de las presentaciones que se hacían. Si nos retrotraemos a meses atrás hasta lo que llegamos hoy, puede decirse que se ha desarrollado con absoluta normalidad", señaló el secretario del cuerpo encargado del control comicial, Darío Almaraz.

En esta misma línea, el funcionario consideró de manera redundante que este comicio "fue complejo, pero no hubo situaciones de mucho análisis, diferente de lo que ya se viene repitiendo en otros procesos electorales".

Así también, Almaraz solamente se limitó a decir en torno a los "votos abrochados" y a las desavenencias surgidas con respecto a los fiscales que "fueron dos resoluciones de la Junta que marcaron un poco el desarrollo del domingo 28 de agosto".

Por su parte, el titular de la JEP, Antonio Estofán (presidente de la Corte Suprema de Justicia) añadió a esas consideraciones que "el proceso fue limpio, rápido, se atendieron todos los reclamos efectuados en tiempo, pese a que hubo más amparos, fueron reclamos que se hicieron fuera del momento oportuno", adujo.

Relacionado con el planteo que afecta la situación de Morata, será la Sala III de la CCA la que determine la proclamación del edil alperovista. "Nosotros nos abstenemos de proclamar a ese concejal, la Cámara nos dirá en qué momento asumirá o no, respecto y como resultado de la decisión que adopte. Aquí lo que se pide es el conteo voto a voto de 20 urnas que están observadas", explicó Almaraz.

Esto último, en razón de la solicitud elevada por Manzone para que se proceda a la apertura de dichas urnas al alegar que se habría incurrido en maniobras irregulares que determinaron la consagración en los papeles de la banca número 18 del órgano deliberativo capitalino a favor de Morata, lo cual resta resolver por parte de la justicia.

El titular de la Corte, Estofán, a favor de cambiar el sistema de acoples

Ante la catarata de críticas que se sustentan en torno a la metodología que se aplica a la hora de emitir el sufragio en la provincia, el presidente de la Junta Electoral, Antonio Estofán, se mostró proclive a realizar modificaciones a este sistema.

"Creo que la experiencia siempre indica que deben mejorarse todos los procesos, hay que mejorarlo a este ostensiblemente, sobre todo el régimen de sistema de acople que ha complicado mucho, provocó un desconocimiento total de cómo manejar la votación al momento en que llegaban los sufragantes, ha generado situaciones en que las autoridades de mesa no se supieron manejar", consideró el supremo magistrado.

Sin embargo, Estofán indicó que para subsanar las problemáticas acaecidas, no es necesario implementar cambios en lo que refiere al texto constitucional. "Si la reforma es la parte operativa del sistema de acoples, no hace falta tocar la Constitución, pero si se va a la esencia (de la misma) hay que tocarla. Depende de la modificación que se haga, si es de fondo, hay que entrar (sic) en la Constitución, sino, no es necesario", planteó, de forma tal de dejar abierta la posibilidad a la sanción de una simple ley que reglamente una nueva forma de votación.

Situación, esta última, casi imposible de concretar, debido a las ansias del alperovismo de incurrir en una reforma de la Carta Magna, en la que se justifique la necesidad del retoque en el sistema electoral con el objeto sustancial que es otorgar vía libre a las reelecciones indefinidas.

Por este motivo y ante la insistencia de la prensa para que se exprese en este sentido, Estofán, quien se declaró públicamente como íntimo amigo del gobernador José Alperovich, eludió emitir concepciones al respecto, limitándose sólo a recalcar sus apreciaciones iniciales.

"El sistema de acople hay que modificarlo, para estas elecciones se vio que hay mucho interés de los ciudadanos por participar activamente en el proceso eleccionario y elegir a sus representantes, por lo que mucha gente se candidateó, lo que complicó la tarea de las autoridades de mesa", insistió Estofán.

En tal sentido, propuso como alternativa la realización de elecciones Primarias (al estilo de las que se llevaron a cabo a nivel nacional) "para que se acorten los candidatos, y ahí se tamiza el tema por lo que habrá menos boletas", adujo. Esta opinión conicide con un proyecto elevado por la UCR que plantea este tipo de comicios.