Decía con razón Alberdi que "hace a la Justicia, quien hace al juez". ¿A quiénes le encomendamos la tarea de "hacer jueces" que nos aseguren la mejor Justicia?

La respuesta es difícil: desde siempre, se ha discutido cómo elegir a los hombres y mujeres que van a tener a su cargo la casi divina tarea de impartir justicia. Exigimos que sean buenos jueces porque son el último bastión donde hacer valer nuestros derechos.

Esas personas deberían ser elegidas entre los que conocen mejor la ley. Sí, pero no alcanza.

¿Serán los que hayan hecho una carrera en el Poder Judicial? Es aconsejable, pero no suficiente.

¿Serán los que estén dotados de una profunda vocación por "dar a cada uno lo suyo"? Sí, pero ¿cómo los reconocemos? ¿Serán los mejores egresados? ¿O los más exitosos profesionales? Muchos interrogantes, ningún sistema de selección que responda a todos.

Que el CAM es un sistema preferible al del amiguismo, no caben dudas. La pregunta es: ¿es un organismo capaz de medir todos aquellos aspectos? ¿Son sus integrantes, los estamentos que representan y el Reglamento Interno garantías suficientes de la mas "justa" calificación de los postulantes?

A nuestro juicio, no. Hace falta mucho más que un puntaje de antecedentes y conocimientos para acceder al cargo de juez. También importa una demostrada trayectoria profesional, conductas irreprochables, independencia de criterio y valentía para no doblegarse en las decisiones difíciles. Eso no está tarifado en el Reglamento.

Seguramente, muchos buenos profesionales del medio lo ven así. Por eso la baja respuesta a la convocatoria y los poco alentadores resultados de la primera selección.

Hay muchos excelentes profesionales que no se han postulado. El resultado del primer concurso del CAM no es todo lo que hay.

Algún día Tucumán hallará el sistema de selección que le permita hacer realidad aquel sabio dicho inglés: "para juez, una persona de bien. Si sabe de Derecho, mejor".

Cuando eso ocurra, habrá cambiado -para bien- la matriz de selección. Y habrá más postulantes. Al menos, se sumarán otros con méritos hoy no considerados. Acaso, serán muchos los rechazados. Lo seguro: habrá una mejor Justicia.