En las necropsias salió a la luz que los crímenes fueron cometidos por la misma persona. Y se ha comprobado que en esa vivienda de Las Heras no hubo más gente que los cuatro asesinados y el sobreviviente.
Lo certeza de que fue el vecino de Ezequiel (hoy confinado en un neuropsiquiátrico) el matador de la familia Miguel tiene que ver con que se comprobó que las heridas registradas en los cuatro cuerpos fueron realizadas por la misma persona.
"Y como también está comprobado a través de las huellas y de las manchas de sangre que en esa casa no hubo nadie más, todo indica que el autor fue el vecino de Ezequiel", tal como confirmó una fuente a este diario.
De acuerdo con las pericias iniciales, se pudo corroborar que a partir de la intensidad de las heridas (puntazos y tajos) provocadas en los cuatro cuerpos, "todo da a entender que fue la misma persona: eso se determina en las profundidades de las heridas de las víctimas, en el modo de atacar, en el peso específico del agresor, en que se trata de una persona diestra; bueno, todo eso cierra con el único sobreviviente", según explicaron a este diario.
Otros elementos que potencian la idea de la autoría lo constituyen la presencia de huellas (pisadas) del menor de 13 años esparcidas en casi toda la casa donde se desarrolló la matanza.
En ese sentido, la presencia de sangre del sospechoso en la parte donde estaba el televisor, se presenta como un indicio de cómo el niño cometió el tercer y cuarto homicidio. Del mismo modo, la presencia de semen en la remera de Ezequiel, puede servir de abono para la hipótesis que los pesquisas le han sugerido al juez Gustavo Farmache.
Principal hipótesis
En reuniones que los efectivos a cargo de la pesquisa han tenido con el fiscal Farmache, cierran la inexplicable carnicería con este relato:
"Con lo que hay, se puede inferir que algo pasó entre Ezequiel y su vecino vinculado con el hecho de que estaban mirando videos XXX en la computadora (hecho comprobado); luego fueron al baño los dos, y el vecino -no sabemos por qué- atacó a Ezequiel en el mismo baño (en esa remera se encontraron restos de semen que están siendo periciados) hasta dejarlo moribundo. Como el vecino sabía que la madre de su amigo estaba en el cuarto fue hasta allí y la mató (Mónica murió de inmediato) para no dejar testigos de su primer homicidio", sigue la fuente.
"Cuando el chico quiere escapar por la puerta de la casa, escucha las llaves en la cerradura porque los abuelos de Ezequiel (y padres de Mónica) llegaban de misa antes de lo previsto. Para nosotros, en ese momento se escondió en cuclillas detrás del televisor (de hecho hay sangre de él en esa parte tan específica de la casa) y atacó al hombre primero (una puñalada en el cuello cuando el anciano se agachó a ver qué le pasaba) y luego degüella a la anciana, quien cae y tapa con su cuerpo las llaves de la puerta de casa".
"Antes de irse por los techos, el chico corrió el cadáver de Alí para que no se viera desde la ventana. Luego escapó por los techos y lo demás es historia conocida", se esmera la fuente.
Otros indicios
Más allá de los elementos producidos en las pericias que ya están en manos de Farmache, existen otro tipo de indicios que también complican la situación del chico de 13 años.
"Como por ejemplo el caso de que su abuela lavara toda la ropa de él una vez ocurrida la matanza; o los dichos del nene quien, en un principio, habló de un ladrón que había asesinado a todos y después indicó que en realidad había sido Ezequiel el causante de las muertes de su madre y abuelos y que él mismo le dio muerte cuando se vio como la cuarta víctima de su vecino", indica un investigador.
Otra situación que genera sospecha fue la actitud de la abuela del niño de 13 años quien en la noche del crimen le habría pedido a uno de los testigos clave (uno de los primeros vecinos que ingresó a la casa) que diera la versión del ladrón encapuchado asesino; algo a lo que ese testigo se negó.
Comentá la nota