"A nuestros jefes comunales les ha dado el ‘síndrome de Estocolmo’, entendiéndose como incomprensible la relación con alguien como Beder Herrera que los tiene de rehenes a través del manejo de la caja".

Este jueves, el Foro de Concejales de la UCR salió al cruce de las declaraciones de los jefes comunales bederistas que defienden los convenios financieros entre la provincia y los municipios, al advertirles que un convenio no es lo mismo que una ley, la cual se tiene que respetar a rajatablas, en medio de una discusión donde los radicales les exigen a los diputados provinciales que sancionen una ley de coparticipación municipal. Además, para los miembros del partido centenario, a los intendentes los afectó el ‘síndrome de Estocolo’.

La definición de este sindrome advierte que es un estado psicológico en el que la víctima de secuestro, o persona detenida contra su propia voluntad, desarrolla una relación de complicidad con su secuestrador. En ocasiones, los prisioneros pueden acabar ayudando a los captores a alcanzar sus fines o evadir a la policía.

Según la corriente psicoanalítica, el síndrome de Estocolmo sería entonces una suerte de mecanismo de defensa inconsciente del secuestrado, que no puede responder la agresión de los secuestradores y que se defiende también de la posibilidad de sufrir un shock emocional. Así, se produce una identificación con el agresor, un vínculo en el sentido de que el secuestrado empieza a tener sentimientos de identificación, de simpatía, de agrado por su secuestrador. En este caso, los intendentes riojanos sufrirían, a entender de la UCR, de este síndrome por su relación con el gobernador Beder Herrera.

Estas manifestaciones se dan luego de que los intendentes de los departamentos Rosario Vera Peñaloza y General San Martín, Claudio Saúl y Danilo Flores, refutaran las expresiones vertidas durante el primer foro de concejales llevado a cabo en Villa Unión el pasado fin de semana.

"Nosotros le preguntaríamos a Saúl que es lo que él hizo cuando le tocó representar a su departamento en la cámara de diputados para lograr una mejora en la distribución de los recursos", sentenciaron los ediles radicales en el comunicado de prensa.

"Lo cierto en este tema tan importante y tan caro para todos aquellos que creemos en la federalización de la provincia es que cada municipio pueda contar con sus recursos para prever las obras y no tener que acudir al gobernador en algún tema puntual, cuando todos sabemos que sino están alineados ese tipo de ayuda no llega a nuestra gente. Está demostrado ya que la totalidad de los municipios responden con obediencia debida las órdenes de Beder Herrera", sentencia la UCR.

"Quédense tranquilos señores intendentes porque venimos trabajando y esto ha quedado demostrado en el resultado de la última elección, en donde la sociedad nos ha dicho que a ustedes no les hace falta más poder, sino más control", advierten los concejales.

"Pensamos y trabajamos muy distintos y todas las necesidades que ustedes enumeran son producto de más de 27 años ininterrumpidos de gobierno del partido al cual ustedes pertenecen. Lo único que hicieron fue cambiar las figuras pero las prácticas siguen siendo las mismas. El clientelismo que ustedes aplican a la sociedad es imposible de ocultar. Así como también el gobernador lo realiza con ustedes y lo vemos en él cada vez que tiene que ir a pedir recursos a la Capital Federal. Por eso también apoyamos la decisión de nuestro partido en cooparticipar el impuesto al cheque para que ingresen más fondos para La Rioja, la cual no gobernamos, pero creemos que ésta es la forma de hacer política "el bien para toda nuestra gente", enumera el comunicado.

El radicalismo también advirtió que el hecho "que un jefe comunal no pida una ley de coparticipación es causal de denuncia por incumplimiento de los deberes de funcionario público, pero lamentable debemos concluir en que a nuestros jefes comunales les ha dado el ‘síndrome de Estocolmo’, entendiéndose como incomprensible la relación con alguien como Beder Herrera que los tiene de rehenes a través del manejo de la caja".

Por último, "reiteramos nuestro pedido de una ley de coparticipación municipal, ya que somos la única provincia del país que no la tiene. Y para que ustedes, los intendentes, sepan con que recursos cuentan para el pleno desarrollo de sus departamentos. Porque tan sólo "ver la realidad no cuesta nada", finaliza la categórica posición radical en el comunicado.