PAÑEDA FUE REELECTA POR MAYORIA AL FRENTE DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.

Ayer el Superior Tribunal ratificó a Leonor Pañeda como presidenta del máximo órgano judicial y Federik opinó al respecto. Aclaró que desconoce los fundamentos por los cuales se tomó tal determinación y sostuvo que la decisión no lo sorprende.

No obstante, aseveró: “Me parece inapropiado que hayan ratificado a una jueza a la que la Cámara Nacional Electoral le ha aplicado un apercibimiento y un llamado de atención semejante”.

En este marco, Federik recordó que los abogados del partido están trabajando en la solicitud del juicio político y explicó que el mismo “se basa fundamentalmente en la sanción que dispone la Cámara Nacional Electoral, cuando por una chicana la Junta Electoral impidió el doble pegado”.

Cabe recordar que por decisión de la mayoría de sus integrantes, la Junta inhabilitó el pegado del candidato a gobernador por el Frente Progresista Cívico y Social Atilio Benedetti (que ya iba en otra boleta con Ricardo Alfonsín) con Hermes Binner. Concretamente, la presidenta del Superior Tribunal de Justicia, Leonor Pañeda, y la titular de la Cámara Federal de Apelaciones, Cintia Gómez de Martínez, votaron contra el doble pegado, mientras que el Juez Federal de primera instancia Gustavo Zonis, lo habilitó.

De este modo, la Junta Electoral Nacional Distrito Entre Ríos violentó disposiciones expresas de la legislación electoral vigente. Incluso, la Cámara Nacional Electoral, dos días después de las elecciones, otorgó la razón al pedido de la UCR e hizo un llamado de atención a la Junta Electoral. “Desoyeron la orden de la Cámara Nacional Electoral y eso impidió el doble pegado”, enfatizó Federik.

“En mis años de profesión nunca he visto un apercibimiento de esta naturaleza de una Cámara a otra”, dijo.

El dirigente defendió la decisión de pedir el juicio político y expresó que “no es un invento del radicalismo ni lo hacemos porque estamos enojados, sino que el argumento es claro: La Cámara Nacional Electoral le informó a la Junta Electoral que el pegado de boleta estaba permitido y que lo tenían que aceptar, pero ellos (la Junta) a través de un acta dijeron que había un recurso extraordinario que encima ni siquiera estaba concedido, sino que estaba a resolver. Es un error demasiado grueso”.

• El camino correcto

Federik remarcó que los abogados del partido están trabajando en la solicitud del juicio político y estimó que se presentará una vez que asuman la nueva Legislatura.

Consultado por esta Agencia sobre las escasas posibilidades de que el pedido de juicio avance teniendo en cuenta las mayorías con las que cuenta el oficialismo, el Diputado electo respondió: “Hacemos esto porque creemos que es lo que se debe hacer y entendemos que es lo correcto. Después es otro tema si avanza o no”.

Por último, anticipó que también harán una presentación ante el Consejo de la Magistratura por la actuación de Cintia Gómez de Martínez. (APF.Digital)