Para Haime, el triunfo se explica en la gestión

El sociólogo especialista en investigación de opinión pública habló con La Tecla y afirmó que el electorado se volcó hacia el oficialismo provincial y nacional en un claro respaldo a lo que vienen haciendo al frente de ambos ejecutivos. Para el analista, la gente quiere que “continúen lo que están haciendo”
Para Hugo Haime, lo que hubo fue un voto premio. “En ambos casos (Scioli y CFK) el triunfo se explica por la gestión”, consideró el analista. La gente votó pensando “en el presente y en el futuro”, y dio su aprobación para que los oficialismos “continúen lo que están haciendo”.

En esa misma línea se explica, para Haime, la gran performance de los mandatarios nacional y provincial en las regiones agropecuarias de Buenos Aires. “Hubo un trabajo del gobierno provincial y del ministro Julián Domínguez que logró suturar las heridas del pasado con el sector”, describió el consultor.

En cuanto a las estimaciones previas a la elección, cuando se esperaban diferencias claras pero no tan tajantes, Haime lo explicó desde la prudencia de sus colegas. El encuestador atribuyó los errores en la previsión al recato y la moderación de las mediciones, dado que se trataba de la primera experiencia de la nueva instancia electoral de las primarias. “Primó la cautela entre los colegas”, reveló.

Finalmente, Haime dedicó unas líneas a la elección hecha por el precandidato de Nuevo Encuentro, Martín Sabbatella. Los 5,78 puntos porcentuales que lo ubicaron quinto “estaban dentro de lo previsto, nadie esperaba más”, según el consultor.

“No sorprendió, aunque sí cambió la mezcla que se esperaba: consiguió más votos de los previstos en el interior de la Provincia y menos de los que supuestamente tenía en el Conurbano”, añadió.

Comentá la nota