En medio de denuncias reiteradas, reclamos varios y críticas desde distintos sectores, el ministro de Salud de la provincia, Mario González, salió a hacer una fuerte defensa del sistema público y dijo que la "la salud en La Pampa está 8 o 9 puntos" al tiempo que calificó como "agoreros" a quienes señalan diferentes deficiencias en la atención, sobre todo en el hospital Lucio Molas de Santa Rosa.

González habló por espacio de casi una hora en Radio Noticias y, entre otras cuestiones, admitió que la farmacéutica designada para efectuar el control de calidad en las plantas de oxígeno recién fue notificada hace algunas semanas, pese a que su nombramiento se produjo en 2009.

"Voy a ser totalmente claro. Si bien la farmacéutica tendría que haber estado cuando se ponen en marcha las plantas de oxígeno, recién se pone, por una resolución de Luis Ordóñez, en el año 2009. Cuando surge la mediatización del tema oxígeno, me entero por una charla que mantengo con la farmacéutica asignada que no hay ningún comprobante de que ella haya sido notificada. Creo en su palabra, así que a raíz de esto y de común acuerdo, hago una resolución ratificando la resolución de Ordóñez; ella se notifica y está trabajando en ese sentido. Fue una cuestión administrativa y no hace a la producción del oxígeno. Está trabajando desde que la ratificamos, hace dos meses.

-Es decir que si se estaba trabajando sin farmacéutica hasta que se hizo público y hace dos meses, ¿se la ratifica en el cargo?

-Repito, fue una situación administrativa que tuvimos que corregir.

A González se le consultó sobre la denuncia respecto a la calidad y los controles en los tubos de oxígeno, una cuestión que se reveló hace tiempo pero que aún no ha tenido respuestas claras.

"El tema se inicia con una denuncia que hacemos desde el Ministerio a la Fiscalía de Investigaciones contra un chofer que fue quien inició después todo este sistema de denuncias mediáticas (nosotros lo hicimos donde correspondía, no mediáticamente) y se lo 'baja' del camión, porque se detectó un faltante de tubos de oxígeno en el reparto del cual era responsable, y también se detectó una discordancia entre los viáticos que facturaba este chofer y el recorrido que hacía en función de lo que podíamos chequear a través del GPS de su camión.

-¿Este chofer (Omar Guzmán) no había hecho denuncias previas?

-No, en absoluto. hasta ese momento, no. Lo que yo puedo decir es que las máquinas tienen un sistema en el que cuando bajan la calidad del oxígeno automáticamente dejan de enviar al sistema el oxígeno que no tiene la calidad requerida.

-Pero este señor dice que está "tuneado" y que eso no ocurre

-Eso es una denuncia gravísima la que está diciendo. Yo entiendo que no y confío en la gente que tengo trabajando dentro del sistema que eso no ocurre, sino estaríamos frente a una situación gravísima. No tengo forma de comprobar personalmente si eso está tuneado o no, pero tenemos por un lado los técnicos propios y por otro, los técnicos que se contratan periódicamente, que hacen controles o reparaciones que exceden la capacidad de los propios técnicos. Si lo que Guzmán denuncia fuera cierto sería muy grave, ahora no hay ninguna seguridad que eso sea así, quiero confiar en que no.

-¿Usted hizo averiguaciones para comprobar esto?

-Por supuesto que lo averiguamos, y la gente que está dentro del sistema de salud que está capacitada para hacer esto me dijo que no, que está normal y como corresponde. Los técnicos me los dijeron.

-Pero, quien valida la calidad no tenía que ser la farmacéutica en reemplazo de la Universidad?

-La Universidad nunca hizo controles de la calidad del oxígeno, en eso tenemos también que ser claros. El convenio es que la Universidad chequeaba los procesos, no la calidad, que son dos cosas totalmente diferentes. La calidad se chequea por la máquina productora propiamente dicha y por los controles posteriores que se hacen a través, en este caso, por la farmacéutica propiamente dicha.

El ministro, además, señaló que "más allá de estar confiados que la calidad está por encima de los stándares que se piden, la forma de plantear el tema de la calidad es que jamás hubo ningún tipo de problema con un paciente".

Plan Integral.

González también respondió sobre las críticas que planteó el ex subsecretario de Salud, Rubén Ojuez, quien dijo que en la provincia el sistema de salud favorece a los privados.

"Es muy sencillo: absolutamente no. Hay un dato que creo que es el más contundente de todos y es ver el balance entre lo que Salud pública deriva al sector privado y viceversa. En 2011, Salud pública derivó al sector privado por un valor de 9 millones de pesos, incluidos los extra provinciales, y sin embargo cobró (porque facturó más) 21 millones de pesos de lo que el sector privado y la seguridad social le derivaron a Salud pública. Creo que el análisis es contundente.

El funcionario negó que se hayan hecho más derivaciones y planteó que tanto salud pública como privada "no tienen porqué ser antagónicos, sino que se pueden complementar". Y agregó: "el sector privado y la seguridad social nos derivan y nosotros a ellos, es un ida y vuelta. El 0.01 por ciento del Presupuesto se destina a diálisis, eso es unos 60 mil pesos por mes, entonces no es una cuestión de favorecer al privado o al público sino interactuar juntos".

González, además, aseguró que la provincia tiene un plan destinado a la salud, en respuesta a la "ausencia de rumbo" que planteó Ojuez.

"Trabajamos en base al Plan Estratégico de Salud, y que está planteado en la plataforma electoral, no entiendo lo que plantean. El Plan del gobierno tiene básicamente tres ejes: uno con la atención primaria, otro con la accesibilidad y el tercero con la calidad, que tiene que ver con el equipamiento y la capacitación del personal. El Plan está y se desarrolla claramente, no tenemos un plan mesiánico como otras veces, nosotros tenemos un plan claro y que se puede llevar a cabo", aseveró.

"Agoreros".

Uno de los sectores que más deficiencias denuncia es el de los profesionales y trabajadores del hospital Molas. Carlos Ortellado es una de las cabezas visibles de los reclamos, pero González lo trató de "poco serio".

"Tomemos las cosas con seriedad, hablemos en serio y dejemos de lado las denuncias del Sitrasap. Ortellado le pide renuncias al que se le cruza. Hoy la Salud pública atiende 1,2 millones de consultas al año, más del 50 por ciento de los partos de La Pampa se hacen en los hospitales públicos. No entiendo qué es lo grave del sistema. Uno de los problemas que tenemos es la alta demanda que presentan en las provincias vecinas, desde donde viene mucha gente a atenderse. Entonces, si el sistema funcionara tan mal como lo hablan estos agoreros, ¿esa gente vendría igual? Estas cosas las dice Ortellado, que es un trabajador de salud, y el sistema tiene 3.800 trabajadores", apuntó.

González dijo que tiene "diálogo permanente" con los gremios del sector y añadió que cuando el Sitrasap consiga la personería jurídica "será recibido".

"Hay gente que da vuelta siempre sobre los mismos problemas, pero no aportan absolutamente nada novedoso. Repiten siempre lo mismo. Una realidad es cuando salimos afuera, cuando uno se sienta en el Cofesa y ve las estadísticas de cada provincia, nos volvemos orgullosos porque La Pampa siempre está entre las tres primeras, ítem por ítem. Cuando miramos hacia adentro no estamos conformes, porque siempre queremos mejorar nuestra calidad, siempre queremos ofrecer un mejor servicio de salud y para eso trabajamos".

-Pero lo que se dice es que el sistema se deteriora claramente y que eso se está naturalizando.

-En el caso que se deteriore, lo primero que se refleja es en la estadística. Uno puede tener una percepción muy personal, pero lo más objetivo para ver son los índices y los índices mejoran año a año, entonces cómo podemos hablar de un deterioro, absolutamente no. Las variables para evaluar son muchísimas, pero la más importante es la mortalidad infantil porque esto tiene que ver con la calidad de vida, y el otro ítem importante es el aumento de adultos en la tercera edad. Entonces dejemos de lado las miradas subjetivas y vamos a los índices concretos, ahí se refleja la realidad como es y no se la distorsiona.

-¿En cuánto calificaría la Salud pública, está en un 10?

-No, de ninguna manera, siempre hay cosas por mejorar. Yo creo que está 8 o 9 puntos, y lo digo desde los índices, no como los agoreros que andan haciendo predicciones, y sino pregunte a la gente que se atiende en la Salud pública a ver cómo la califica.