"Ambos están en su derecho". Con esa frase, Norma Durango, la vicegobernadora de La Pampa, definió su posición respecto al pedido de retiro anticipado del juez Gustavo Adolfo Jensen, presidente del Tribunal de Impugnación Penal, y del gobernador Oscar Mario Jorge, quien aceptó, por decreto, el pedido del magistrado. La medida podría circunscribirse en un acto meramente formal y de rutina, sin embargo, para el juez significó la puerta de escape a un jury de enjuiciamiento por el supuesto mal desempeño de sus funciones.

Tanto Jensen como el juez Carlos Flores, otro de los integrantes del TIP, quedaron en el ojo de la tormenta cuando se produjo el femicidio de Carla Figueroa, a manos de su esposo, Sergio Tomaselli. Antes del desenlace fatal, el joven había logrado su libertad -estaba preso por violar a punta de cuchillo a Carla- tras ser beneficiado con la figura del avenimiento. La propia víctima había solicitado esa posibilidad luego de contraer matrimonio con él, cuando todavía estaba preso, el 28 de octubre pasado.

Sentencia.

Los fallos de los jueces de primera instancia no hicieron lugar al pedido de Carla y su esposo, pues alegaban que la joven estaba en estado de shock y no podía decidir por sí misma. Los abogados de la pareja apelaron la sentencia y el caso llegó al TIP, donde fue analizado por los jueces Flores y Pablo Balaguer. El primero falló a favor de otorgar el avenimiento y el otro ratificó lo expuesto por sus pares piquenses. Ante el empate, intervino Jensen, presidente del Tribunal, quien desempató a favor de Flores.

Días después de la liberación de Tomaselli, quien se fue a vivir con Carla y el hijo de ambos a su casa materna, el joven mató a su esposa a puñaladas.

De inmediato llovieron las acusaciones contra Flores y Jensen. El caso tomó trascendencia nacional, al punto que al menos dos miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Eugenio Zaffaroni y Elena Highton de Nolasco, opinaron sobre lo sucedido. En la Legislatura, los tres bloques acordaron en el inicio de un jury de enjuiciamiento contra ambos magistrados. Flores decidió enfrentarlo y Jensen eligió el camino de adelantar su retiro para eludirlo.

Mirada aguda.

"Creo que el gobernador tomó una medida que consideró justa. El juez Jensen fue, en realidad, el que determinó no presentarse al juicio. Hay una diferencia entre él y el juez Flores. Pero ambos están en su derecho, tanto el gobernador al aceptarlo, como él (Jensen) en pedirlo. Es legal", dijo Durango.

Sobre las declaraciones realizadas por Flores, quien rompió el silencio en una nota concedida el viernes a Radio Noticias, la vicegobernadora aseguró que sus fundamentos eran "legales" y "atendibles", pero exigió que la Justicia, más allá del caso Carla Figueroa, adopte "una mirada más aguda" con relación a la violencia contra las mujeres.

Demora.

La Justicia lleva tiempo reclamando más presupuesto al Poder Ejecutivo y a la Cámara de Diputados, entre otros temas, para completar los equipos interdisciplinarios que deben apoyar a los magistrados cuando analizan situaciones complejas, como las relacionadas con la violencia de género. Durango aseguró que desde que inició su nueva gestión impulsó y apoyó la incorporación de los fondos necesarios en el presupuesto.

En ese sentido, destacó que el gobierno provincial ya inició los trámites correspondientes a la incorporación de los profesionales que integrarán dichos equipos en las circunscripciones que tienen como cabecera a las ciudades de Santa Rosa, General Pico y General Acha. "Lamentablemente, tuvo que ocurrir una muerte para que esa decisión se efectivizara", le manifestó el cronista de este diario a Durango. "Voy a opinar de mi gestión, no de las anteriores", replicó la funcionaria.