Mientras que en algunos distritos Unión para el Desarrollo Social -UDESO- ya es historia, y en otros tiene las horas contadas, en Lanús operadores de la Unión Cívica Radical y de Unión Celeste y Blanco -fuerza encabezada por Francisco de Narváez- hacen lo posible para que esta alianza se mantenga, aún cuando un concejal radical haya presentado su negativa a mantener este interbloque en el Concejo Deliberante, en la búsqueda de un exclusivo monoboque.

Se trata del edil Carlos Folino, quien ingresó al cuerpo gracias a las legislativas del 2009, representando la única banca UCR que operó en acuerdo con el Frente Cívico Radical conformado por el ARI-CC, el GEN y el SI, pero por diversas avenencias políticas, la banca radical quedó sola. En las pasadas elecciones el acuerdo UDESO posibilitó la llegada del UCR Emiliano Brusese al legislativo, quien aceptó las indicaciones del partido de buscar mantener en el Concejo el espacio a través de un interbloque compartido por los denarvaístas, Gabriel Di Masi, Christian Bossio y Martín Sosa.

“Esperamos que Folino cambie de opinión. Tiene que rever sobre qué es lo mejor. Y lo mejor es mantener todo lo que se logró hasta ahora”, opinó ante LA TERCERA Oscar Santín, presidente de la UCR lanusense, quien además consideró que la decisión del edil “no es un pase de facturas, sino que hubo una decisión distinta a lo que el comité determinó y que sólo Brusese acató”.

“Simplemente el Comité de Distrito se reunió, y la Comisión Directiva tomó la decisión de hacer un intento de formar un interbloque por todo lo que habíamos logrado durante la campaña. Además después de la interna se hizo un buen trabajo en conjunto aun con la conformación de la plataforma electoral y la fiscalización. No podíamos dejar de hacer un intento”, dijo Santín, y a su vez disparó: “Folino siempre dijo que él respondía al partido y que hacía sólo lo que le indicaba el partido. Consideró que no se iba a plegar a una estrategia aunque, por más que sea un interbloque, cada concejal podría mantener su independencia de criterio”.

-¿Cómo se lleva con Folino?

-La relación es la mejor. Pero veremos cómo se acomodan las cosas. Él debería rever su decisión. Yo vengo sosteniendo que las bancas pertenecen al partido y los que ocupan las bancas deben hacer lo que el partido indica. Esto lamentablemente no está establecido formalmente, entonces se presta a interpretaciones.

-¿Qué argumentó él?

-Que no era lo que él quería que eran dos bloques independientes y que cada bloque tenga presidente y que ambos bajen a labor parlamentaria. Pero como la conformación de un interbloque lleva a que haya autoridades y Folino se habrá sentido disminuido porque la presidencia recae sobre Unión Celeste y Blanco porque ellos son tres. UDESO puede funcionar o no, pero hay que hacer el intento.