Sin embargo, consideró trascendental la extensión de los contratos con la mayor petrolera que opera en Santa Cruz. “Este es un recurso que es estratégico, que genera mucho dinero y que es fundamental para el sostenimiento de la provincia, ya sea para el pago de los salarios pero también para el desarrollo y la provisión de servicios de calidad en educación, salud y seguridad”, mencionó.

“Trascendental”- El Legislador nacional afirmó a TiempoSur que este acuerdo podría servir para generar trabajo sustentable para miles de jóvenes que hoy están sin trabajo. “Espero –sostuvo- que el acuerdo haya sido razonable y lo mejor para los intereses de Santa Cruz porque es una de las patas fundamentales de la generación de ingresos que asegura un futuro para todos”.

Eduardo Costa también manifestó que la devolución de las acciones que establece este acuerdo habría que ver en qué condiciones se establecieron. “Dicen que hay una sindicación de acciones ¿Qué significa eso? que nosotros no tenemos ni voz ni voto sino que acompañamos la decisión del Estado Nacional. No tenemos ninguna injerencia, nada más que la de ser los dueños de una parte de las acciones de YPF, pero si eso va a representar más ingresos en la provincia, la verdad que hay que ver el acuerdo que se ha firmado y ver las responsabilidades de la provincia, cuál es el costo y cuál es el beneficio”, subrayó.

El Diputado de la UCR insistió que se trata de una decisión “trascendental” ya que es una de las actividades económicas con más ingresos que tiene la provincia. Ante la consulta sobre si el momento era el oportuno, expresó que en realidad lo importante era la negociación, ya que los contratos vencen entre el 2015 y el 2017 por lo que la provincia no tenía apuro en realizarlos.

“Acá lo importante es haber llegado a un nuevo acuerdo porque después no volvemos a negociar por la cantidad de años que se haya hecho de extensión”, manifestó el Diputado.

La foto de Peralta con De Vido- El ex candidato a Gobernador no dejó pasar por alto la imagen que tuvo mucha repercusión pública, entre el gobernador Daniel Peralta y el Ministro de Planificación Federal, Julio De Vido.

Al respecto, afirmó: “Nosotros durante todo este tiempo que veíamos que De Vido le decía a Peralta que su administración era horrenda y que éste le contestaba que este modelo había fracasado porque no generaba trabajo sustentable, decíamos que los dos tenían razón” y añadió: “Esto no está generando trabajo sustentable para los miles de jóvenes y que además Peralta había hecho una muy mala administración, y que los dos formaban parte del mismo Gobierno. La verdad que la foto demuestra eso, que forman parte del mismo Gobierno”.