Tras los intentos por generar las herramientas necesarias para lograr aprobar el presupuesto 2012, desde la bancada radical aseguraron que mantienen una postura resposable al analizar un posible reconducido para este año. La anterior legislatura, al parecer, olvidó tratar el presupuesto para el año en curso, lo que tomó a la actual cámara con muy poco tiempo para analizarlo “seriamente”. El legislador Juan Felipe Rodriguez aseguró que se debatió y trabajó, pero los tiempos no fueron suficientes.

El margen que le quedaria a los legisladores es aprobar una proyección reconducida, “nosotros podríamos hoy y de hecho lo pedimos por resolución y estamos esperando que envíen, analizar el reconducido, proyectado a fin de año, porque estaríamos trabajando sobre un presupuesto con un tercio ejecutado”, señaló sobre la herramienta que estima ingresos y egresos del 1 de enero al 31 de diciembre, por lo cual más que un tercio es la mitad de la ejecución del período.

Concedió que sería una aprobación “de la rendición de gastos”, combinada con una proyección de lo que queda del año, y aseguró que “esto fue lo que planteó el presidente de la comisión de economía Pablo Blanco, porque no podemos tratar un presupuesto en parte ejecutado”.

La “desaceleración” en el tratamiento del presupuesto tiene su correlato en otros asuntos que aparecían como prioritarios y se han ido diluyendo, con una caída en la actividad legislativa que prometía cambios respecto de la anterior. Sin embargo Rodríguez defendió la importancia de las leyes en debate y marcó dificultades para lograr consensos: “Venimos de una inactividad pronunciada. Estamos tocando temas importantes, que no se van a resolver rápido. En la sesión anterior salió la adhesión a la ley de discapacidad, en la anterior salió la ley de bosques. Son leyes que demandan esfuerzo para ponernos de acuerdo y muchas reuniones de comisión”, manifestó el parlamentario radical.

Rodríguez explicó que ante los encuentros con el Ministerio de Economía del Gobierno, “le pedimos una aclaración, que nos enviaran un reconducido con el proyectado de los últimos cinco meses del año. Lo que tenemos que ver es el proyectado de lo que queda del año”.

“Yo anhelo poder tratarlo, no podemos decirle a la gente que aprobamos un presupuesto que ya esta ejecutado”, aseveró y reiteró, “para mi, tenemos que trabajar por los meses que faltan, un reconducido, y un proyecto para aprobar el próximo. No pudimos analizar a tiempo el presupuesto 2012”, resaltó.

El legislador radical se sinceró con relación a los tiempos que no dieron tregua, “no podemos aprobar sin análisis el presupuesto, sería un acto irresponsable de nuestra parte, no tuvimos tiempo y ahora debemos ser responsables, reconducir el actual y trabajar en el próximo.”

“Pipo” Rodríguez explicó que por lo que llegaron a conocer del análisis del presupuesto, para el próximo análisis se debe tener en cuenta que los gastos mermaron y que no se presentan incrementos marcados.

“No era responsabilidad de esta legislatura aprobar el presupuesto 2012, era la anterior gestión quien debía hacerlo. Desde nuestra llegada, si bien fue nuestra intención analizarlo y aprobarlo, realmente los tiempos no nos dieron tregua, por esto, me parece que lo más coherente es analizar el reconducido y aprobar un proyectado por lo que falta del año”, disparó.