Este jueves la Legislatura porteña manifestó "su más enérgica oposición y desagrado al proyecto presentado por Hernán Ordiales, que propone la transferencia de los fondos correspondientes a los pagos de haberes a magistrados, funcionarios y empleados de los Tribunales Nacionales y Federales así como del Consejo de la Magistratura,con asiento en la Ciudad de Buenos Aires, desde el Banco Ciudad al Banco de la Nación Argentina. Esta medida, sumada a otras, genera más deterioro en la gestión de la Banca Pública de la Ciudad".

La declaración se aprobó por 37 votos positivos y 12 negativos (de los diputados kirchneristas), mediante un texto consensuado en base a un proyecto del diputado Daniel Amoroso (Unión Federal) y luego de discutirse sobre tablas con discurso.

En este segmento hicieron uso de la palabra los diputados Fabio Basteiro (BApT), Martín Ocampo, Cristian Ritondo (PRO), Julio Raffo (PSur), Pablo Bodart (MST en PSur), Fernando Sánchez (CC), Juan Pablo Arenaza (BpU), Alejandro Amor, María José Lubertino (FpV) y Rubén Campos (UCR).

El pasado lunes, el consejero representante del Poder Ejecutivo Hernán Ordiales presentó un proyecto en el Consejo de la Magistratura de la Nación con el objetivo de que los haberes de magistrados, funcionarios y empleados de los tribunales nacionales y federales y del Consejo, con asiento en la Capital Federal, sean depositados en el Banco Nación de la Argentina. Mientras que el Banco Ciudad es la entidad encargada de realizar estos pagos desde hace 47 años.

"Este proyecto -expresan los fundamentos- se encuentra en consonancia con la iniciativa presentada en el mes de abril por la diputada Diana Conti, junto con otros diputados del Frente para la Victoria, en la que se pretende que los depósitos judiciales de los tribunales nacionales y federales de todo el país se efectúen en el Banco de la Nación Argentina, como también el dinero, títulos y valores secuestrados en causas judiciales". Y "de aprobarse esta nueva iniciativa en el plenario del Consejo de la Magistratura Nacional, aproximadamente 12.000 cuentas sueldo de jueces, funcionarios y empleados, se traspasarían al Banco Nación, junto con otras 2600 que corresponden a haberes que paga el Consejo de la Magistratura".

En general, hubo coincidencias respecto a la defensa de la banca pública, de los trabajadores y los intereses de la Ciudad, más allá de tener reparos con la actual conducción de la institución y la política que lleva adelante el macrismo.

De todas maneras, cabe mencionar algunos cruces que se produjeron durante el debate. Raffo aseguró que le preocupaba mucho que el Gobierno nacional impulsara este tipo de medidas porque se quedó sin plata y está pasándole la cuchara al fondo de un tarro casi vacío. Frente a lo cual la diputada Gabriela Alegre (FpV) le murmuraba cosas evidentemente no muy agradables, lo que generó que Raffo expresara: "La diputada Alegre hace alusión a mi edad y le digo que no es fácil llegar a los 63. Hay mucha viuda llorando porque su marido no llegó a los 60". Luego, pidió disculpas "porque es difícil soportar todo el tiempo que digan cualquier cosa como que soy un viejo senil pero uno no debe perder la compostura" pero le dijo a Alegre "por parte de eso que está ahí".

Obviamente el comentario no pasó desapercibido y desde el bloque kirchnerista el diputado Amor salió en defensa de Alegre, de Néstor Carlos Kirchner y de la Presidente. También sostuvo: "Nosotros estamos en defensa de la banca pública pero no puede ser que sólo el Banco Ciudad sea sinónimo de eso. Hay que hacer fuerte todo el sistema de banca pública".

Ritondo pidió la palabra y le recordó al diputado Amor que "en Santa Cruz los sueldos de la administración pública no se cobran en el Banco Nación sino que se cobran en un banco propiedad de Esquenazi". Y añadió: "Acá hay que defender la Ciudad, más allá de quién la gobierne. Hoy es Macri y el PRO pero mañana puede ser otro. Nos dicen que somos la derecha pero durante esta gestión se pasaron a Planta Permanente 18.000 empleados municipales y se titularizaron más docentes que en cualquier gestión anterior. En cambio, el Gobierno nacional sólo lo hizo con 1.100 personas y después dicen que combaten la precarización laboral".

Asimismo, sostuvo: "No nos queremos someter como es el caso de la provincia de Buenos Aires donde no saben si tienen plata para pagar los sueldos de acá a fin de año".

La diputada Lubertino obviamente no se quedó callada y expresó: "Nos hacemos cargo de la autonomía y de los porteños que nos votaron para que estemos en estas bancas. Defender la banca pública también es dar el debate para que se den mejores créditos y a mejor tasa. Sería bueno que la Ciudad cumpla con el cronograma de transferencia de delitos que aprobó el Senado, así se pueden avanzar con más competencias". A lo cual, Ritondo le recordó a la legisladora que el Gobierno nacional no transfirió los recursos previstos para cumplir con lo que sancionó el Congreso.