Al ser consultado sobre la posible adquisición del 33% de YPF, el gobernador Martín Buzzi opinó que la compañía debería tener control del Estado con participación del capital privado. Sólo de ese modo, sostuvo el también presidente de la OFEPHI (Organización Federal de Estados Productores de Hidrocarburos), la empresa tendría una conducción estratégica.

“Tenemos que ir rumbo a una organización donde la conducción estratégica esté en manos del Estado, pero con una amplia participación de los demás diversos sectores privados, dispuestos a intervenir”, sostuvo el gobernador chubutense en diálogo con Radio Plus.

La versión de que el gobierno evalúa la compra de al menor el 33% de las acciones de la petrolera, que convertirían al Estado Nacional en la primera minoría del grupo de accionistas, surgió en la edición de ayer de El Cronista, diario especializado en economía y finanzas.

“Tengo que decir que la condición actual de YPF, como tal, no se sostiene en el tiempo porque no está dando los resultados que uno aspira, ambiciona y desea de la empresa más importante del país”, manifestó.

El mandatario instó a “ir rumbo a una organización donde la conducción estratégica esté en manos del Estado”, pero aclaró que debería haber también “una amplia participación de los damas diversos sectores privados, dispuestos a intervenir”. Y comparó con Petrobras, empresa mixta con conducción estatal.

El gobernador enfatizó que la Presidencia de la Nación será la responsable de tomar la decisión que resulte “estratégica para el Estado” y señaló que “estará trabajando con su grupo de mayor confianza y tomará las decisiones más correctas”.

YPF es la petrolera más cuestionada por los gobernadores y el propio Gobierno nacional. Chubut, Santa Cruz, Neuquén, Mendoza, Río Negro y Salta avanzaron con la quita de concesiones en áreas que tenían una subinversión que hacían declinar la producción de hidrocarburos.

PASIVO AMBIENTAL

En este contexto, ayer el diputado provincial Félix Sotomayor fue consultado por Radio Del Mar acerca del pasivo ambiental que deja YPF en las áreas de Campamento Central-Cañadón Perdido y El Trébol-Escalante.

El legislador destacó el trabajo de relevamiento que se lleva a cabo por estos días en las áreas retiradas, ya que va a establecer las responsabilidades de la operadora hasta el momento en que se dejaron sin efecto los contratos.

Frente a las dudas que manifestaron los diputados radicales, en la Comisión de Recursos Naturales estuvo el interventor de Petrominera, Oscar Cretini. El encuentro se produjo en el día de ayer y en dicha oportunidad el bloque del FpV “renovó el compromiso político en vista al desarrollo productivo y en función del empleo que se puede generar y otros beneficios para la población”, dijo Sotomayor.

“La estimación que hace Cretini, en función del nuevo rol que va a tener el Estado con la implementación de una Unión Transitoria de Empresas, tendrá una incidencia del 8 al 10% más de regalías adicionales”, relató. Para ello, la intención del gobierno es lograr “a través de Petrominera, no negociar menos del 40% de la participación de esta sociedad a favor de la Provincia”.